Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Кайдаловой О.В. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка "данные изъяты" Павлово-Посадского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи Павлово-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кайдаловой О. В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка "данные изъяты" Павлово-Посадского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г.
КАЙДАЛОВА О. В., "данные изъяты" года рождения, уроженка "данные изъяты", зарегистрированная и проживающая по адресу: "данные изъяты" "Б", "данные изъяты",
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (семь) месяцев.
Судьей Павлово-Посадского городского суда "данные изъяты" постановление оставлено без изменений.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Кайдалова О.В. их обжаловала в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, указывая на то, что судами были нарушены нормы материального и процессуального права.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены или изменения постановленных по делу судебных актов не усматриваю.
Из дела следует, что "данные изъяты" в 01 час. 50 мин., водитель Кайдалова О.В. на территории СНТ "Химки" "данные изъяты", в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла автомашиной "Ниссан-Альмера", государственный регистрационный знак Е 590 ЕХ 750, находясь в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Кайдаловой О.В. в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от "данные изъяты"; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "данные изъяты"г.; чеком прибора "Алкотектор pro-100" (N прибора: 901700, поверен 05.11.2014г.) с результатом 0,489 мг/л; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от "данные изъяты"г., а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.
Мировой судья, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Кайдаловой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.
Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Дело по жалобе на постановление мирового судьи пересмотрено городским судом по правилам ст.30.6, 30.7 КоАП РФ. Решение законно и обоснованно.
Вопреки доводам жалобы, инспектор ДПС Корнеев Г.А. поставил свою подпись в протоколе об административном правонарушении в строке "копию протокола получил", что не является существенным нарушением и не влечет отмены принятых по делу судебных актов.
Ссылка в жалобе на то, что инспектором ДПС Корнеевым Г.А. не был установлен факт управления автомобилем Кайдаловой О.В., несостоятелен. В судебном заседании инспектор Корнеев Г.А. пояснил, что подъезжая к шлагбауму, увидел движущуюся автомашину "Ниссан-Альмера"(л.д.31).
Доводы жалобы о том, что понятые не видели управление автомашиной Кайдаловой О.В. не влияют на выводы суда о виновности. Также из объяснений супруга Кайдаловой О.В. Любочко М.Э. (л.д.6) следует, что Кайдалова О.В. употребила около 4 бутылок пива, села за руль и поехала в сторону Москвы.
Довод о том, что показания свидетеля Любочко М.Э. не могут быть использованы в качестве доказательств, опровергаются письменными объясненями, данными им на стадии досудебной проверки. Как усматривается из объяснений от "данные изъяты"г. ему были разъяснены права ст.51 Конституции РФ.(л.д.6).
Довод о том, что к материалам дела не приложена видеозапись, неоснователен. Как следует из показаний инспектора ДПС Корнеева Г.А. в силу того, что прошло длительное время, видеозапись не сохранилась.
Вопреки доводам жалобы, мировым судьей дана оценка всем доказательствам, в том числе и объяснениям свидетелей Корнеева Г.А., Варгузовой К.Р., Ковалевой Ю.М., а также объяснениям Кайдаловой О.В.
Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда, выражают субъективное мнение Кайдаловой О.В. относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на его выводы, в связи с чем подлежат отклонению.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка "данные изъяты" Павлово-Посадского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи Павлово-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кайдаловой О. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда К.И. Боков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.