Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Елистратовой Е.В.
Судей Мартемьяновой С.В., Самариной Е.Г.
При секретаре Каримове Д.С.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Рябининой Ф.А. на решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 24.09.2015 г., которым постановлено:
"Взыскать с Рябининой Ф.А. в пользу ООО "СВГК" задолженность за безучетное потребление газа в размере 66 914,96 рублей, возврат госпошлины в размере 2 207,45 рублей".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Елистратовой Е.В., объяснения представителя Рябининой Ф.А. - Левина Н.Л. в поддержание жалобы, возражения представителя ООО "СВГК" Букаева И.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "СВГК" обратилось в суд с исковым заявлением к Рябининой Ф.А. о взыскании задолженности.
В заявлении указали, что ООО "СВГК" осуществляет газоснабжение жилого дома абонента Рябининой Ф.А. по адресу "адрес".
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки газоиспользующего оборудования ответчика работниками ООО "СВГК" выявлен факт нарушения договорных обязательств, выразившихся в несанкционированном подключении теплицы к газопроводу на резиновом шланге, идущем от дома мимо прибора учета газа.
По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ г., акт обмера отапливаемой площади от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено предписание об устранении выявленных нарушений.
В связи с нарушением договорных обязательств, по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последней проверки оборудования) по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен расчет задолженности, возникшей в результате несанкционированного подключения к системе газоснабжения, которая составляет 66 914,96 рублей.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность 66 914,96 рублей, а также госпошлину в сумме 2207,45 рублей.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе Рябинина Ф.А. просит указанное решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность выводов суда первой инстанции.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия полагает, что решение суда постановлено с неправильным применением норм материального права, оно подлежит отмене, а исковые требования ООО "СВГК" оставлению без удовлетворения.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. N549(в редакции Постановления правительства РФ от 06.05.2011 г N 354) установлено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а также устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.
В соответствии с п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
В соответствии с пунктом 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ при отсутствии приборов учета рассчитывается в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. Единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по газоснабжению установлены постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307.
В соответствии п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
В силу п.п. "в" п. 35 Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г. "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом. Данная норма установлена для соблюдения требований безопасности зданий и сооружений в процессе эксплуатации.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Из материалов дела усматривается, что на Рябинину Ф.А. проживающую по адресу: "адрес" открыт лицевой счет N отапливаемая площадь теплицы 167 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО "СВГК" филиала" Кинель-Черкассымежрайгаз" выявлен факт несанкционированного подключения теплицы к газопроводу, составлен акт обнаружения незаконного потребления газа, выдано предписание об устранении нарушений, которые ответчик отказалась подписывать.
Между тем, надлежащих доказательств подтверждающих несанкционированное потребление газа со стороны ответчика в материалы дела истцом не представлено.
Все утверждения истца о несанкционированном потреблении газа со стороны ответчика, носят исключительно предположительный характер, основанны на показаниях сотрудников ООО "СВГК" ФИО1 и ФИО2
Однако из показаний сотрудников ООО "СВГК" ФИО1 и ФИО2 следует, что они предположили, что с помощью резинового шланга из подвала своего дома ответчик подключалась к газоиспользующему оборудованию и далее через земельный участок подключает к потреблению газа теплицу.
При этом, допустимых доказательств, подтверждающих данные предположения в материалах дела не представлено.
Напротив, из пояснений самой Рябининой Ф.А. и свидетелей ФИО3. усматривается, что шланг находящийся в подвале ответчика используется для полива, а сотрудники ООО "СВГК" самовольно протянули резиновый шланг через земельный участок ответчика к газовому оборудованию в теплице, для подтверждения своей версии о несанкционированном потреблении газа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законов порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судебная коллегия, оценивая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, пояснения сторон и основываясь на указанных выше нормах права, приходит к выводу о недоказанности несанкционированного потребления газа со стороны ответчика, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 24.09.2015 г. отменить.
Постановить по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований ООО "СВГК" к Рябининой Ф.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление газа - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.