Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Салдушкиной С.А.
судей: Пияковой Н.А., Пискуновой М.В.
при секретаре: Татариновой Г.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области на решение Сызранского городского суда Самарской области от 28 сентября 2015 года, которым постановлено:
"Исковые требования Проснякова ВМ удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года N незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Проснякову ВМ в специальный трудовой стаж работы в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии со "Списком N производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности эл. слесаря 4 разряда по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов цеха ТАИ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря 5 разряда по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений цеха ТАИ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности эл. слесаря 6 разряда по ремонту и обслуживанию средств измерения цеха ТАИ на Сызранской ТЭЦ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности эл. слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики и средств измерений эл. станций цеха ТАИ на Сызранской ТЭЦ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г ... по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности эл. слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики и средств измерений электростанций цеха тепловой автоматики и измерений электростанций ОАО "Волжская ТГК" филиал Сызранская ТЭЦ, и назначить ему трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ года".
Заслушав доклад судьи Самарского суда Салдушкиной С.А., объяснения в поддержание доводов апелляционной жалобы представителя УПФ РФ - Трошиной О.А. (по доверенности), возражения на жалобу представителя Проснякова В.М. - Илюхиной О.А. (по доверенности), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Просняков В.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за отработанный стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 годаN400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
В специальный стаж работы истца не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г:, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности эл. слесаря 4 разряда по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов цеха ТАИ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря 5 разряда по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений цеха ТАИ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности эл. слесаря 6 разряда по ремонту и обслуживанию средств измерения цеха ТАИ на Сызранской ТЭЦ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности эл. слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики и средств измерений эл. станций цеха ТАИ на Сызранской ТЭЦ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по 16.11.2009 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 12.12.2009г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 05.05.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с
ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с
ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности эл. слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики и средств измерений электростанций цеха тепловой автоматики и измерений электростанций ОАО "Волжская ТГК" филиал Сызранская ТЭЦ.
С указанным решением истец не согласен, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным, поскольку в соответствии с Подразделом А, раздела XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением кабинета министров СССР N10 от 26.01.1991 г., предусмотрены слесаря, электрослесаря и электромонтеры, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Согласно записям в трудовой книжке и сведениям из архивных справок в спорные периоды истец работал на Сызранской ТЭЦ. Данные должности прописаны в штатном расписании цеха технологической автоматики и измерений (ТАИ). Когда он устраивался на работу в ДД.ММ.ГГГГ, его должность в трудовой книжке была записана как эл. слесарь по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котлотурбинном и участке топливоподачи цеха ТАИ на Сызранской ТЭЦ. В 1986 году наименование должности сократили - перестали указывать цеха, в которых слесарями проводятся работы - котлотурбинный цех и цех топливоподачи, хотя условия труда не менялись.
Средства измерения и технологической автоматики - это стенды с приборами, сборки задвижек, местные щиты, котлов, горелок, маслостанций и другого оборудования относятся к оборудованию цТАИ. Данное оборудование, согласно должностной инструкции обслуживается электрослесарями цТАИ, расположено в непосредственной близости от основного и вспомогательного оборудования электростанции - котлоагрегатов, турбоагрегатов, генераторов, мазутных, питательных и сетевых насосов, которые, в свою очередь, находятся в помещениях котельного и турбинного цеха главного корпуса электростанции, а также в помещении мазутонасосной топливоподачи. В обязанности электрослесаря цТАИ входит выполнение работ по обслуживанию средств измерений и автоматики ежедневно по определенному заданию в котельном, турбинном цехах и в топливоподаче. При этом занятость у слесарей в этих цехах полная. Доказательством постоянно пребывания электрослесаря цТАИ в котельном, турбинном цехах и на топливоподаче служат схемы расположения оборудования, планировка цеха с указанием рабочего места. В инструкции по охране труда слесаря цТАИ содержится описание вредных факторов, которые воздействуют на данного работника в процессе выполнения им трудовых обязанностей. К этим факторам относятся повышенные: загазованность, запыленность, уровень шума, температура воздуха рабочей зоны и поверхностей оборудования, уровень вибрации. Точно такие же вредные факторы обозначены и в инструкциях персонала котлотурбинного цеха, рабочие места которого расположены рядом. Персонал котлотурбинного цеха за вредные условия труда получает доплату к основному окладу, дополнительные дни к отпуску и пользуется правом на досрочную пенсию согласно Списка N2. Электрослесарь цТАИ за вредные условия труда также получает доплату к основному окладу, дополнительные дни к отпуску, однако досрочную пенсию на льготных условиях согласно Списку N2 указанному работнику УПФР не оформляет.
Считает, что постоянно работая в цехах с наличием вредных факторов, электрослесарь цТАИ имеет право на досрочную пенсию на льготных условиях.
Из записей трудовой книжки и из справки Сызранской ТЭЦ, архивной справки следует, что выполняемая истцом работа на Сызранской ТЭЦ соответствовала профессиям, указанным в Списке N2, поскольку электрослесари, обеспечивающие работу средств измерений и автоматики, непосредственно заняты на обслуживании этих средств котельного, турбинного оборудования и оборудования топливоподачи.
В течение вышеуказанных периодов работы произошла смена собственника предприятия и сменилось наименование организации, изменилось наименование его должности.
Однако на работе истца это никак не отразилось - никаких изменений в характере работ и условий труда не произошло. В цехе ТАИ ведется журнал учета рабочего времени во вредных условиях электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерения электростанции, который подтверждает, что истец работал постоянно в котельном и турбинном цехах.
Ввиду неизменности трудовых обязанностей этот журнал свидетельствует о том, что и ранее он был занят на работах с вредными условиями труда. Кроме того, подача сведений индивидуального (персонифицированного) учета не является обязанностью работника.
В результате неправомерных действий ответчика было нарушено право истца на получение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, истец просил суд признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии, обязать УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ГУ УПФ РФ просит решение суда отменить и вынести новое решение по делу об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его работу полный рабочий день в цехах котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления. Кроме того, в результате проведенной аттестации рабочего места истца установлено отсутствие у него права на досрочное назначение пенсии.
Также указывает, что выводы суда о том, что работодателем истцу устанавливались дополнительные льготы, не являются основанием для назначения досрочной пенсии, поскольку не основаны на законе.
В заседании судебной коллегии представитель ответчика УПФ РФ поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам и просил решение суда отменить, а жалобу - удовлетворить.
Истец Просняков В.М. просил в заседании судебной коллегии решение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Третье лицо ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" в заседание судебной коллегии не явилось, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о рассмотрении жалобы без его участия.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда, считая его законным и обоснованным.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Просняков В.М. обратился в УПФ РФ с заявлением о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Как следует из материалов дела, решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N Проснякову В.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Судом установлено, что в специальный стаж работы Преснякова В.М. при определении права на досрочную трудовую пенсию ответчиком не засчитаны периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности эл. слесаря 4 разряда по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов цеха ТАИ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря 5 разряда по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений цеха ТАИ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.1991г. в должности эл. слесаря 6 разряда по ремонту и обслуживанию средств измерения цеха ТАИ на Сызранской ТЭЦ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности эл. слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики и средств измерений эл. станций цеха ТАИ на Сызранской ТЭЦ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г; по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г ... по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности эл. слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики и средств измерений электростанций цеха тепловой автоматики и измерений электростанций ОАО "Волжская ТГК" филиал Сызранская ТЭЦ, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие, что истец был занят на ремонте и обслуживании оборудования, указанного в позиции 2140000а-18455 Списка N 2.
Пунктом 1 пп. "б" постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В разделе XIV "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, предусмотрены слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.
В соответствии с разделом XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 01.1991 г. N 10, шифр профессии 2140000а-18455, правом на досрочное назначение 1сии пользуются слесари, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Судом установлено, что в спорные периоды работы Просняков В.М. был занят на работах с тяжелыми условиями труда - на обслуживании и ремонте котельного и турбинного оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, что подтверждается трудовой книжкой истца, архивными справками, объяснениями истца, представителя третьего лица ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" Самарский филиала Сызранская ТЭЦ, показаниями свидетеля ФИО1.
Из материалов дела следует и стороной ответчика не оспаривалось, что в периоды, не включенные в специальный стаж, истец работал в цехе тепловой автоматики измерений (ТАИ).
Согласно Положению о цехе тепловой автоматики и измерений, утвержденном директором Сызранской ТЭЦ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ основной задачей цеха является организация и выполнение работ по технической эксплуатации, техническому обслуживанию, ремонту и развитию систем контроля и управления (СКУ) технологическими процессами теплотехнического оборудования, а также технической эксплуатации автоматизированных систем управления технологическими процессами АСУТП).
В пункте 1.18. Инструкции по охране труда электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерении ТЭС ЦАИТ (утвержденной Главным инженером СТЭЦ ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года) описаны опасные и вредные факторы, которые могут иметь место в зоне обслуживания электрослесаря.
Также установлено, что в период с 2008 года по 2015 год на Сызранской ТЭЦ в цехе ТАИ велись журналы учета рабочего времени, где отражались данные по фактически отработанному времени во вредных условиях труда электрослесарями по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, по каждому работнику отдельно.
Согласно п. 6 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В представленной истцом трудовой книжке имеются записи его трудовой деятельности, номера приказов о приеме на работу и увольнении.
Из записей в трудовой книжке и архивных справок N-П от ДД.ММ.ГГГГ г., N-П от ДД.ММ.ГГГГ г., N-П от ДД.ММ.ГГГГ года, справки N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выполняемая истцом работа на Сызранской ТЭЦ соответствовала профессиям, указанным в Списках. В течение всех указанных периодов истец был занят постоянно и непосредственно в должности электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций Сызранской ТЭЦ, заработная плата начислялась за полный рабочий день. В выписках из приказов о приеме и переводе на должности указаны доплаты за вредные условия труда и дополнительный отпуск за вредные условия труда.
Также объяснениями представителя третьего лица ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" Самарского филиала Сызранская ТЭЦ Кузнецова В.В. подтверждается, что в спорные периоды Просняков В.М. работал электрослесарем КИПиА, обслуживал котельный, турбинный, химический цеха Сызранской ТЭЦ. Работа проходила во вредных условиях при повышенной температуре, была сильная вибрация, шум. Во вредных условиях он находился на протяжении всего рабочего дня, работал согласно выдаваемым распоряжениям, что подтверждается журналами учета по нарядам и распоряжениям за 2009-2010 годы.
Доводы представителя Пенсионного фонда о том, что из указанных документов не следует то, что истец постоянно был занят на ремонте и обслуживании котельного и турбинного оборудования, суд правильно признал несостоятельными, поскольку достоверных доказательств неполной занятости истца на указанных работах не представлено. Представленные в материалах дела документы не содержат сведений о выполнении Просняковым В.М. своей работы по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе, о совмещении с работой по иной профессии, что, как правильно признал суд, опровергает доводы пенсионного органа о недоказанности факта занятости истца на работе с тяжелыми условиями труда на условиях полного рабочего дня.
Ссылки представителя ответчика о том, что согласно карте аттестации рабочего места электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций по условиям труда N от ДД.ММ.ГГГГ льготное пенсионное обеспечение таких работников не предусмотрено, как правильно указал суд, не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку из представленной суду карты аттестации N от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что рабочее место электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций отнесено к классу условий труда - вредный, коэффициент 3.2.
В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 421-ФЗ положения пункта 3 статьи 27 федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ до установления на рабочих местах по работам, указанным в подпунктах 1-18 пункта 1 статьи 27 данного документа, класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О специальной оценке условий труда", не препятствуют включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на указанных работах (в том числе на рабочих местах, условия труда на которых по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда").
Более того, суд обоснованно указал, что в материалы дела представлено достаточно допустимых и относимых доказательств, в совокупности свидетельствующих о выполнении Просняковым В.М. в спорные периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, учитывая, что должность истца определена Списком N 2, работа истца протекала в тяжелых условиях на оборудовании, работа на котором дает право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о том, что указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж работы истца, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости.
Поскольку с учетом включения в стаж работы истца вышеуказанных периодов работы, он имеет право на досрочное назначение пенсии, то суд пришел к правильному выводу о то, что также подлежат удовлетворению и исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить истцу пенсию досрочно с момента обращения с письменным заявлением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на иное толкование закона и иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 28 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области - без удовлетворения.
Определение судебной коллегии вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Председательствующий -
Судьи -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.