Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 21 декабря 2015 г. по делу N 33-14574/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Филатовой Г.В.,

судей Занкиной Е.П., Смирновой Е.И.

при секретаре Лещевой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе

Рябовой М.Д. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20 октября 2015 г., которым постановлено:

"В удовлетворении иска Рябовой М.Д. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказать".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Смирновой Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рябова М.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование требований Рябова М.Д. указала, что после смерти ее матери ФИО1, умершей 27 июня 2005 года, открылось наследство в виде двух земельных участков, которые были предоставлены ФИО1, как члену СДТ "Ветеран", на основании решения Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 20.11.1991 года N 355.

Согласно списку членов СДТ "Ветеран", предоставленного администрацией г.о. Новокуйбышевск в ходе рассмотрения гражданского дела N 2 - 1751/2015, за ФИО1 числилось два земельных участка площадью 400 кв. м и 150 кв. м.

Согласно акту экспертного исследования (документа-списка членов СДТ "Ветеран") N 60 от 08.07.2015 года площадь второго участка составляет не 150 кв. м, а 750 кв. м.

В настоящее время установить площади предоставленных ФИО1 земельных участков иным способом невозможно, поскольку в решении Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 20.11.1991 года N 355 указана только общая площадь выделяемого земельного участка.

При жизни ФИО1 не успела надлежащим образом зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок из-за болезни.

После смерти матери она (Рябова М.Д.) фактически приняла наследство и обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные участки.

Однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку представленные документы для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства, так как список товарищества "Ветеран" содержит нечитаемые сведения и неоговоренные исправления.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, не имеется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Рябова М.Д. просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельные участки площадью 400 кв.м. и 750 кв.м., предоставленные ее матери ФИО1 решением Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 20.11.1991 года N 355 по адресу: Самарская область, г.о. Новокуйбышевск, СДТ "Ветеран".

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Рябова М.Д. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного решения, считает его незаконным и необоснованным.

В заседание судебной коллегии Рябова М.Д. просила решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, поддержала доводы апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель администрации г.о. Новокуйбышевск по доверенности Миколенко И.А. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Рябовой М.Д. без удовлетворения.

В заседание судебной коллегии не явились третьи лица, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 20.11.1991 года N 355 "Об отводе земельного участка площадью 5, 4 га под коллективное садоводство садово-дачному товариществу "Ветеран", в пожизненное наследуемое владение членам садово-дачного товарищества "Ветеран" отведен земельный участок площадью 5,4 га.

В документе - сведения на граждан, которым выделены участки под огороды садово-огородного товарищества "Ветеран" Самарского райсобеса/огороды ежегодно заливные, значится ФИО1 (л.д. 14-16).

Рябова М.Д. является дочерью ФИО1, умершей 27 июня 2005 года (л.д. 8,9).

Из копии наследственного дела N 89/2011 года, открытого к имуществу ФИО1, умершей 27 июня 2005 года, усматривается, что 1 июля 2011 года Рябова М.Д. обратилась к нотариусу г.Самары ФИО2 с заявлением о принятии наследства, указав, что является наследником имущества ФИО1 по закону первой очереди, что других наследников первой очереди не имеется, что наследство состоит из земельного участка.

Постановлением от 21 августа 2012 года нотариусом г.Самары ФИО2 в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство отказано, поскольку документ, представленный на земельный участок, не соответствует требованиям действующего законодательства (л.д. 35-47).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Между тем, наследодатель ФИО1 при жизни не оформила в установленном законом порядке право собственности на земельные участки площадью 400 кв.м. и 750 кв.м.

Доказательств принадлежности ФИО1 земельных участков площадью 400 кв.м. и 750 кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения, как в суд первой инстанции, так и судебной коллегии не представлено.

Акт экспертного исследования N 60 от 08.07.2015 года, выполненный ООО " М", таким доказательством не является.

В соответствии с процедурой, установленной действующим законодательством, границы земельного участка определяются на основании проведенных топогеодезических работ, после чего каждый земельный участок должен пройти процедуру государственного кадастрового учета.

В настоящее время испрашиваемые земельные участки не сформированы, их границы не определены, в связи с чем такие земельные участки не являются индивидуально-определенной вещью и не могут быть вовлечены в гражданский оборот, какое-либо право наследодателя на участки не оформлено, что исключает возможность признания за Рябовой М.Д. право собственности на испрашиваемые земельные участки в порядке наследования.

При этом судебная коллегия считает, что, что Рябова М.Д. вправе в порядке, предусмотренном п. 2.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", реализовать свое право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка для садоводства при соблюдении ряда условий, установленных приведенной выше нормой закона. Для оформления прав на земельные участки истцу следовало обратиться с соответствующим заявлением в администрацию г. Новокуйбышевска.

Однако с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, об утверждении схемы его границ Рябова М.Д. в органы местного самоуправления не обращалась, отказа в предоставлении участков в собственность не получала, в связи с чем оснований для признания права собственности на спорные участки по указанному основанию также не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку при жизни наследодатель в установленном законом порядке право собственности на земельные участки площадью 400 кв.м. и 750 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.о. Новокуйбышевск, СДТ "Ветеран" не оформил.

Соответственно, учитывая приведенные положения статьи 1181 Гражданского кодекса РФ, данные земельные участки включению в состав его наследственного имущества не подлежат.

Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рябовой М.Д. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: