Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 33-14644/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Гороховика А.С.

Судей: Хаировой А.Х., Емелина А.В.

При секретаре: Чуркиной С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сапарова Г.В. - Бордон А.И. на решение Центрального районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 19 октября 2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении иска Сапарову Г.В. - отказать."

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., возражение против удовлетворения жалобы представителя УПФ РФ в Центральном районе г.Тольятти по доверенности Казакову С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сапаров Г.В. обратился в суд к ГУ УПФ России в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о признании недействительным протокола комиссии, перерасчете пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указал, что 27.01.2015 г. обратился с заявлением о назначении пенсии по старости по справке о заработной плате за период с 1997г. по 2001г. в ТОО "Тенгизшевройл" с местом нахождения в республике Казахстан.

28.04.2015 г. состоялось заседание комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и протоколом N пенсия назначена без учета указанного заработка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, Сапаров Г.В. просил суд признать недействительным протокол комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N от 28.04.2015 г. и обязать ответчика сделать перерасчет размера пенсии с учетом справки о заработной плате за период с 1997 г. по 2001 г. в ТОО "Тенгизшевройл" с местом нахождения в республике Казахстан с даты наступления пенсионного возраста.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что принятое решение ответчиком в последний день срока не нарушает прав истца, т.к. перевод справки был осуществлен только 03.06.2015 г., т.е. при решении вопроса о назначении пенсии и ее размера в последний день срока перевод справки отсутствовал.

В апелляционной жалобе представитель Сапарова Г.В. - Бордон А.И. просит отменить решение суда и вынести новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В заседание суда апелляционной инстанции истец и его представитель не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель УПФ РФ в Центральном районе г.Тольятти возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения.

В соответствии со ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Согласно п. 2 данной статьи заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

При приеме заявления о перерасчете должностные лица территориальных органов ПФР, принимающие документы, должны разъяснить необходимость представления дополнительных документов.

Согласно пункту 2 статьи 23 Федерального закона N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Из материалов дела следует, что 27.01.2015 г. истец обратился с заявлением о назначении пенсии по старости по справке о заработной плате за период с 1997 г. по 2001 г. в ТОО "Тенгизшевройл" с местом нахождения в республике Казахстан.

28.04.2015 г. состоялось заседание комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и протоколом N пенсия назначена без учета указанного заработка, поскольку в справке о зарплате N от 08.04.2014 г. отсутствуют сведения об отчислениях на государственное пенсионное обеспечение в Республике Казахстан, перевод печати.

04.06.2015 г. истец обратился повторно с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии, представив справку о заработной плате N от 21.05.2015 г. и нотариально заверенный перевод справки, что подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что имеется распоряжение о перерасчете пенсии от 29.09.2015 г. N с 01.07.2015 г., т.е. с первого числа месяца, следующего за обращением, что соответствует требованиям законодательства.

Основанием для перерасчета размера трудовой пенсии является обращение гражданина с соответствующим заявлением, от срока, подачи которого зависит время назначения пенсии в ином размере.

При этом на гражданине в силу ст. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях" лежит обязанность одновременного с заявлением представить необходимые для такого перерасчета документы.

Судом установлено, что все необходимые документы для назначения пенсии в большем размере в установленный законом трехмесячный срок предоставлены не были и требование о перерасчете размера пенсии с момента наступления пенсионного возраста не подлежит удовлетворению.

Исходя из выше изложенного, суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не правомерно 28.04.2015 г. отказал истцу в перерасчете пенсии, поскольку отсутствовал перевод справки о заработной плате, не может быть принят во внимание и служить основанием для отмены решения суда, поскольку в соответствии с п. 17 Указания Министерства социальной защиты населения РФ от 18 января 1996 г. N 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР", документы, оформленные на иностранных языках, принимаются при назначении пенсии при условии их перевода на русский язык, если верность перевода (подлинность подписи переводчика) засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

А также судебная коллегия отмечает, что истец только 04.06.2015 г. предоставил сведения об отчислениях на государственное пенсионное обеспечение в Республике Казахстан, которые содержаться в справки о зарплате N от 21.05.2015 г.

Ссылка апелляционной жалобы на то, что ответчик рассмотрел его заявление от 04.06.2015 г., спустя четыре месяца, необоснован, поскольку в распоряжении о перерасчете размера пенсии от 29.09.2015 г., указано, что перерасчет произведен с 01.07.2015 г.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы действующего законодательства применил верно. Доводы жалобы направлены на иное толкование действующего по данному вопросу законодательства, с которым судебная коллегия согласиться не может.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения, считая его законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 19 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Сапарова Г.В. - Бордон А.И. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: