Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 декабря 2015 г. по делу N 22-2206/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего - Асхабова А.А.

судей - Рамазанова С.М. и Седрединова З.Б.

с участием:

прокурора -Магомедова Р.М.

адвоката - Магомедовой Х.Ц.

при секретаре - Алиеве А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 декабря 2015 г. апелляционную жалобу осужденного Хабалашвили А.Н. на приговор Дербентского городского суда РД от 12 ноября 2015 г., которым

Хабалашвили А. Н., "дата" г.р., уроженец "адрес", судимый - приговором Дербентского городского суда РД 15.07.11 г. по п."а" ч.3 ст. 158, п."в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п."а" ч.2 ст. 158, 69 ч.3, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно на 03.07.15 г. на оставшийся срок - 1 год 4 месяца 17 дней,

осужден по п."б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено наказание - 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Хабалашвили А.Н. по приговору признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено "дата" в "адрес" при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хабалашвили А.Н. вину признал полностью.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Магомедовой Х.Ц., просившей приговор изменить, мнение прокурора Магомедова Р.М., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В апелляционной жалобе не оспаривается виновность в совершении преступления, ставится вопрос об изменении приговора ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование своей позиции указывается о том, что он вину признал, раскаялся, рос в детском доме, лишившись родителей. Полагает, что с учетом данных о личности и обстоятельств дела возможным смягчить наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Хабалашвили А.Н. в совершении указанного в приговоре преступления являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах подробно и правильно изложенных в приговоре.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном.

Судом также учтено отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив в действиях Хабалашвили А.Н.

При указанных обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Хабалашвили А.Н. наказание в полной мере соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и, вопреки доводам жалобы является справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам жалобы не имеются.

Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, учетом тяжести содеянного им и данных о его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Дербентского городского суда РД от 12 ноября 2015 г. в отношении Хабалашвили А. Н. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: