Постановление Алтайского краевого суда от 21 декабря 2015 г. по делу N 4А-1114/2015

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Богатырева А.А. на вступившие в законную силу решение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 08 сентября 2015 года, постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Барнаула от 01 июля 2015 года, которыми

Богатырев А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес", зарегистрированный по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 23 ноября 2014 года Богатырев А.А. 22 ноября 2014 года в 21 час 40 минут, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигался в районе "адрес" в "адрес", находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 71 Центрального района г.Хабаровска Богатырев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты".

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 30 апреля 2015 года вышеуказанное постановление мирового судьи отменено, дело направлено тому же мировому судье на новое рассмотрение.

Определением мирового судьи судебного участка N 71 Центрального района г.Хабаровска дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка N 5 Октябрьского района г.Барнаула по месту жительства Богатырева А.А.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г.Барнаула дело в отношении Богатырева А.А. передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка N 4 Октябрьского района г.Барнаула.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 08 сентября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Богатырева А.А. - Тейдера Е.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Богатырев А.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов, направлении дела для рассмотрения по месту пребывания, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства управления им транспортным средством в состоянии опьянения; сотрудники полиции не являлись очевидцами управления им автомобилем; в бумажном носителе с записью результатов исследования и протоколе об административном правонарушении приведены различные сведения о государственном регистрационном знаке автомобиля; в протоколе о задержании транспортного средства указано на факт передачи такового М., что не соответствует действительности; ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства в г.Барнауле было отозвано им; судьями не дана оценка его доводам; жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подписана его защитником.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для ее частичного удовлетворения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт управления Богатыревым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении "адрес" (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством "адрес" (л.д.8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "адрес" и бумажным носителем с записью результатов исследования, в соответствии с которыми при наличии клинических признаков опьянения концентрация алкоголя в выдыхаемом Богатыревым А.А. воздухе составила 0,214 мг/л (л.д.6-7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения "адрес" (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 23 ноября 2014 года N 610, в соответствии с которым в выдыхаемом Богатыревым А.А. воздухе по результатам исследования, проведенного в 00 часов 19 минут 23 ноября 2014 года, обнаружено наличие этилового спирта в размере 210 мкг/л (что соответствует 0,210 мг/л), по результатам исследования, проведенного в 00 часов 39 минут 23 ноября 2014 года - 170 мкг/л (что соответствует 0,170 мг/л) (л.д.12), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Богатырева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Доводы жалобы о недоказанности факта управления Богатыревым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения опровергаются вышеприведенными доказательствами, которыми мировым судьей дана надлежащая оценка.

При этом следует учесть, что при составлении протокола об административном правонарушении Богатырев А.А. не ссылался на данное обстоятельство, напротив, отказался от дачи каких-либо объяснений.

Ссылка заявителя на то, что в бумажном носителе с записью результатов исследования и протоколе об административном правонарушении приведены различные сведения о государственном регистрационном знаке автомобиля, опровергается содержанием данных документов, в которых регистрационный знак транспортного средства указан единообразно (С 500 МН 199) (л.д.3, 6).

Утверждение в жалобе о том, что в протоколе о задержании транспортного средства указано на факт передачи такового М., что не соответствует действительности, не принимается во внимание, так как вышеназванное процессуальное действие не имеет правового значения для квалификации действий Богатырева А.А. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не влияет на правильность вывода о доказанности его вины в совершении данного правонарушения.

Безосновательно и указание заявителя на то, что ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства в г.Барнауле было отозвано им, поскольку не подтверждается материалами дела.

Ссылка в жалобе на то, что мировым судьей не дана оценка доводам заявителя, является несостоятельной, так как обжалуемое постановление содержит подробное изложение мотивов, по которым отклонены доводы Богатырева А.А.

При производстве по настоящему делу нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей не допущено.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подписана защитником Богатырева А.А. - Тейдером Е.В., подавшим ее (л.д.87), однако судья районного суда в нарушение п.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы не принял во внимание данное обстоятельство, исключающее возможность ее рассмотрения.

В связи с этим решение судьи районного суда подлежит отмене, производство по жалобе защитника Богатырева А.А. - Тейдера Е.В. на постановление мирового судьи - прекращению.

Руководствуясь ст.30.13 и ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Богатырева А.А. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г.Барнаула от 01 июля 2015 года оставить без изменения.

Решение судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 08 сентября 2015 года отменить, производство по жалобе защитника Богатырева А.А. - Тейдера Е.В. на вышеназванное постановление мирового судьи прекратить.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков

Справка:

судья районного суда Фролова Н.Е.