Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2015 г. по делу N 22-15151/2015

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Фомина Ю.А.,

судей Мухаметкужиной З.Б., Ахмадуллина Р.Ф.,

при секретаре Садыковой Л.А.,

с участием прокурора Зайнуллина А.М.,

осужденного Малахова А.Е. (по системе видеоконференц-связи),

адвоката Уразбаева Р.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Дорошкевич А.Н., апелляционной жалобе осужденного Малахова А.Е. на приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 15 июня 2015 года, которым

Малахов А.Е., дата года рождения, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году,

по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам,

по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам,

по ч.1 ст.163 УК РФ к 2 годам.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 15 июня 2015 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 19 июня 2014 года по 14 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мухаметкужиной З.Б. об отзыве апелляционных представления и жалобы, выступления осужденного Малахова А.Е. и адвоката Уразбаева Р.Ш., поддержавших отзыв апелляционной жалобы, прокурора Зайнуллина А.М., поддержавшего отзыв апелляционного представления, и полагавших, что производство по апелляционным жалобе и представлению подлежит прекращению, судебная коллегия

установила:

Малахов А.Е. признан виновным в том, что:

в период времени до дата года в гараже незаконно хранил предмет, похожий на револьвер системы Н., который является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра ... мм, изготовленным из сигнального револьвера модели " Н.",

в неустановленные время и месте, у неустановленного лица приобрел наркотическое средство в крупном размере хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL -2201), являющееся производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой 0,73 гр., которое незаконно, без цели сбыта хранил до дата года,

дата года путем обмана, якобы в счет оплаты автомашины, заведомо зная, что автомашина продана другому лицу, получил от Д. ... рублей и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

дата года под предлогом того, что якобы Д. ему должен доплатить за автомашину, которую обещал у него купить, незаконно, под угрозой применения насилия, путем вымогательства получил от Д. ... рублей.

Преступления совершены в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

На приговор суда государственным обвинителем принесено апелляционное представление, осужденным Малаховым А.Е. - апелляционная жалоба.

В соответствие с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

До начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционные представление и жалоба были отозваны.

Судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по апелляционным представлению и жалобе подлежит прекращению в связи с отзывом.

На основании изложенного и руководствуясь п.10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе осужденного Малахова А.Е. на приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 15 июня 2015 года в связи с отзывом представления и жалобы.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий п/п

Судьи п/п п/п

Справка: судья Ф.И.О.

дело N 22-15151