Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 декабря 2015 г. по делу N 4У-3417/2015

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

и членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Юлдашева Р.Х.,

Мустаева М.Ф., Леонтьева С.А., Канбекова И.З.,

Усмановой Р.Р.

при секретаре Яримове Т.М.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

защитника - адвоката Саяповой Э.Р.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе (с дополнением) осужденного Сиразитдинова Ш.Р. на приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 26 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Халитова Н.Х., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и мотивы кассационной жалобы, выступление защитника Саяповой Э.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об отмене судебного решения, президиум

установИЛ:

по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 26 января 2012 года

Сиразитдинов Ш.Р.,

дата года рождения, ранее судимый:

- 24 октября 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, пп."а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению от 10 февраля 2011 года освобожден 28 февраля 2011 года условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней;

- 20 сентября 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 24 октября 2008 года отменено, по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием по приговору от 20 сентября 2011 года, назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 6 августа 2011 года.

По кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мая 2012 года приговор от 26 января 2012 года изменен, и в силу ст.10 УК РФ ранее вынесенные приговоры в отношении Сиразитдинова Ш.Р. приведены в соответствие с вновь принятыми федеральными законами ввиду внесения в уголовный закон изменений, улучшающих положение осужденного.

Так, по приговору от 24 октября 2008 года действия осужденного с ч.1 ст.158 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с пп."а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, с п."в" ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п."в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. По постановлению от 10 февраля 2011 года указано считать условно-досрочно освобожденным на 9 месяцев 7 дней.

По приговору от 20 сентября 2011 года действия осужденного с п."в" ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п."в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ и назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.

С учетом внесенных изменений в приговоры от 24 октября 2008 года и 20 сентября 2011 года, внесены изменения и в приговор от 26 января 2012 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Сиразитдинов Ш.Р. признан виновным в умышленном причинении дата года в комнате адрес тяжкого вреда здоровью А., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный, не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, считает судебные решения незаконными вследствие несправедливости. Указывает, что в приговоре от 24 октября 2008 года, в нарушение ст.18 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, необоснованно признан рецидив преступлений, тогда как преступления, за которые он осужден по приговору от 9 августа 2004 года, совершены им в несовершеннолетнем возрасте. Данное обстоятельство, по мнению осужденного, повлияло на законность и сроки наказания по последующим судебным решениям. Просит в судебные решения внести изменения и смягчить срок наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

Уголовное дело судами первой и второй инстанции рассмотрено всесторонне, полно и объективно, с соблюдением принципов состязательности и равенства прав сторон.

Выводы суда о виновности Сиразитдинова Ш.Р. в совершении деяния, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, основаны на исследованных в судебном заседании достаточных, достоверных, проанализированных и оцененных в соответствии со ст.ст. 17,87 и 88 УПК РФ доказательствах, которые не оспариваются в жалобе.

На основании совокупности доказательств, суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ, с чем президиум согласился.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по данному делу имеются.

Изучением материалов уголовного дела президиум установил, что пересматривая в соответствии со ст.10 УК РФ приговор от 24 октября 2008 года, суд второй инстанции не учел требования уголовного закона, согласно которым при признании рецидива преступлений не учитываются погашенные судимости и судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Сиразитдинов Ш.Р. по приговору от 9 августа 2004 года осужден за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте. Кроме того, по указанному приговору осужденный освободился 29 декабря 2006 года по отбытии срока наказания.

В соответствии с п."б" ч.1 ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости за преступления небольшой и средней тяжести равны одному году после отбытия лишения свободы.

В связи с вышеизложенным, доводы жалобы осужденного об исключении указания о признании в его действиях отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, заслуживает внимания.

Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, связанные с судимостью.

В этой связи, в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

По приговору суда от 24 октября 2008 года, Сиразитдинов Ш.Р. осужден за совершение двух преступлений небольшой тяжести к лишению свободы. В этой связи, доводы осужденного о суровости назначенного наказания подлежат проверке.

Кроме того, суд второй инстанции при приведении приговора от 24 октября 2008 года в соответствие с новым уголовным законом, квалифицируя действия Сиразитдинова Ш.Р. в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначил по ч.1 ст.158 УК РФ 7 месяцев лишения свободы, пп. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ 1 год 11 месяцев лишения свободы, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ 2 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначил наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

При этом, суд второй инстанции привел в соответствие с новым уголовным законом только один эпизод преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, назначил более строгое наказание, чем суд первой инстанции, чем ухудшил положение осужденного.

Данные обстоятельства являются существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

В этой связи, соответственно также подлежат проверке срок условно-досрочного освобождения по постановлению от 10 февраля 2011 года и наказание по приговору от 20 сентября 2011 года, к которому в порядке ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ была присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 октября 2008 года.

При изложенных обстоятельствах подлежит проверке и окончательный срок наказания по приговору от 26 января 2012 года.

Кроме того, в обжалуемом судебном решении допущены нарушения уголовно-процессуального закона при исчислении сроков наказания и зачете времени содержания под стражей до постановления судебного решения.

В связи с указанными нарушениями решение суда второй инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, а также то, что Сиразитдинов Ш.Р. может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108 и 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мая 2012 года в отношении Сиразитдинова Ш.Р. отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.

Избрать Сиразитдинову Ш.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца - до 9 февраля 2016 года.

Председательствующий М.И. Тарасенко

Справка:

...