Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Овчинниковой Л.Д.
судей
Пошурковой Е.В., Луковицкой Т.А.
при секретаре К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2015 г. апелляционную жалобу М.М.А. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по гражданскому делу N 2-3142/2015 по иску М.М.А. к Д.А.С. о взыскании неосновательного обогащения,
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д., выслушав мнение истца М.М.А., его представителя Г.М.В., ответчика Д.А.С., его представителя - адвоката Л.О.П., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
М.М.А. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Д.А.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере " ... ", из которых " ... " - основной долг, " ... " - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере " ... ", в обоснование предъявленных требований указывая на то, что с "дата" по "дата" он являлся собственником транспортного средства BMW- N ... , г/з N ... , VIN N ... , цвет " ... ". "дата" истец выдал ответчику доверенность для продажи указанного транспортного средства и передал его ответчику. "дата" автомобиль был ответчиком продан, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования М.М.А. удовлетворены частично, постановлено взыскать с Д.А.С. в пользу М.М.А. неосновательное обогащение в размере " ... ", из которых " ... " - основной долг, " ... " - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... ". В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе истец М.М.А. просил решение суда изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции поступило заявление от М.М.А. об отказе от апелляционной жалобы.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом РФ в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, отказ истца от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, последствия отказа от жалобы стороне разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по делу прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ М.М.А. от апелляционной жалобы на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по гражданскому делу N 2-3142/2015 по иску М.М.А. к Д.А.С. о взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе М.М.А. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по гражданскому делу N 2-3142/2015 по иску М.М.А. к Д.А.С. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.