Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2015 г. по делу N 33-4607/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Осиповой А.А., Местниковой С.А., при секретаре Никитиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск

"30" ноября 2015 года

частную жалобу представителя Администрации ГП "п.Чульман" на определение Нерюнгринского городского суда от 09 октября 2015г., которым по заявлению администрации городского поселения "Поселок Чульман" об отсрочке исполнения судебного решения

п о с т а н о в л е н о :

В удовлетворении заявления администрации городского поселения "Поселок Чульман" о предоставлении отсрочки исполнения решения Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 18 декабря 2013 года отказать.

Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., судебная коллегия

установила:

Решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 18.12.2013 года в удовлетворении исковых требований Звольской В.Л. к Администрации городского поселения "Поселок Чульман" о предоставлении жилого помещения отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) от 17 февраля 2014 года вышеуказанное решение отменено частично и принято новое решение, которым иск удовлетворен частично с возложением обязанности на администрацию городского поселения "Поселок Чульман" предоставить Звольской В.Л. благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и гигиеническим нормам применительно к условиям поселка Чульман по норме предоставления.

Администрация городского поселения "Поселок Чульман" обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 18.12.2013 года. В обоснование заявления указано, что в связи с отсутствием реальной возможности исполнить требования указанного судебного акта, из-за отсутствия денежных средств и свободной жилплощади, администрация городского поселения "Поселок Чульман" приняла участие в региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилого фонда. Реализация данной программы рассчитана на 2013-2017 г. и осуществляется при финансовой поддержке за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию ЖКХ. В рамках данной программы предполагается: приобретение жилья на вторичном рынке, приобретение жилья у застройщиков. Рассмотрение вопроса предоставления финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда поставлено в зависимость от выделения Фондом содействия реформированию ЖКХ достаточных средств Республике Саха (Якутия) на переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2013 - 2017 гг., что на момент подачи настоящего заявления остается нереализованным по причинам независящим от администрации городского поселения "Поселок Чульман". В настоящее время средства на приобретение на вторичном рынке в муниципальную собственность городского поселения "Поселок Чульман" жилых помещений для переселения граждан из аварийных домов в бюджете городского поселения "Поселок Чульман" отсутствуют. Просит отсрочить исполнение судебного решения до 31 марта 2016 года.

Суд вынес вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель Администрации ГП п.Чульман обратился с частной жалобой, в которой приводит доводы, изложенные в заявлении о предоставлении отсрочки.

Изучив дело, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 203 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.Обратившись в суд о предоставлении отсрочки, должник указывает на то, что рассмотрение вопроса предоставления финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда поставлено в зависимость от выделения Фондом содействия реформированию ЖКХ, достаточных средств Республике Саха (Якутия) на переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2013 - 2017 гг., что на момент подачи настоящего заявления остается нереализованным по причинам независящим от администрации городского поселения "Поселок Чульман". В настоящее время средства на приобретение на вторичном рынке в муниципальную собственность городского поселения "Поселок Чульман" жилых помещений для переселения граждан из аварийных домов в бюджете городского поселения "Поселок Чульман" отсутствуют.Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанные должником обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для применения положений ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ и предоставления отсрочки исполнения судебного решения, которая отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Доказательств наличия таковых оснований суду не представлено. Решение суда вступило в законную силу 17 февраля 2014 года и в соответствии с положениями ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит неукоснительному исполнению, которое должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Предоставление же отсрочки исполнения данного решения нарушит права и законные интересы истицы и членов ее семьи, проживающих в аварийном, непригодном для проживания, жилом помещении. Иных доводов в обоснование своих требований заявитель в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представил. Учитывая обстоятельства, суд первой инстанции, применив вышеуказанные нормы процессуального права, обоснованно отказал администрации ГП п.Чульман в предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Доводы частной жалобы были рассмотрены судом первой инстанции и не могут служить основанием для отмены судебного определения, препятствуя истице и членам ее семьи в реализации их прав и законных интересов, восстановленных решением суда. Судебная коллегия полагает определение суда постановленным в соответствии с нормами процессуального права, законным и обоснованным, оснований для его отмены по указанным в частной жалобе обстоятельствам не усматривает. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:Определение Нерюнгринского городского суда от 9 октября 2015г. по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.Председательствующий: Е.В.Пухова С.А.Местникова Судьи: А.А.Осипова