Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2015 г. по делу N 33-4652/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Топорковой С.А., Шадриной Л.Е., при секретаре Лугиновой К.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Саввинова А.Д., ТСЖ "Портовское" на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2015 года с учетом определения об исправлении описки, которым

по делу по иску Товарищества собственников жилья "Портовское" к Саввинову А.Д., Саввиновой П.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

ПОСТАНОВЛЕНО:

Взыскать солидарно с Саввинова А.Д., Саввиновой П.Н. в пользу Товарищества собственников жилья "Портовское" сумму задолженности в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать в равных долях с Саввинова А.Д., Саввиновой П.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.

Заслушав доклад судьи Бережновой О.Н., объяснения ответчика Саввинова А.Д., представителя ТСЖ "Портовское" Филатова В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Товарищество собственников жилья "Портовское" (далее по тексту ТСЖ "Портовское") обратилось в суд с иском к Саввинову А.Д., Саввиновой П.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... Обслуживание данного дома с 30 января 2009 года осуществляет ТСЖ "Протовское". У ответчиков имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2013 года по 17 апреля 2015 года. Просит взыскать задолженность в размере ... руб.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

С данным решением не согласился ответчик Саввинов А.Д. и подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда в части взыскиваемой суммы, взыскав солидарно с ответчиков ... руб., ссылаясь на неприменение судом 30 % скидки для многодетных семей на жилищно-коммунальные услуги, поскольку ими представлены свидетельства о рождении детей, а отсутствие механизма реализации данного Указа не является основанием для отказа в предоставлении гражданину данных льгот. Право на использование льгот возникает с момента возникновения такого права и не носит заявительный характер.

С данным решением также не согласилось ТСЖ "Портовское" и подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда в части взысканной суммы, удовлетворив заявленную сумму, полагая, что данная сумма задолженности в размере ... руб. указана за минусом суммы долга по исполнительному производству в размере ... руб., за минусом оплаты долга ответчиками в марте 2014 года ... руб.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения представителя истца ответчика, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики являются собственниками квартиры N ... , расположенной по адресу: ...

Протоколом общего собрания собственников помещений от 30 января 2009 года управляющей компанией данного многоквартирного дома выбрано ТСЖ "Портовское" (л.д. 4).

Судом установлено, что 11 февраля 2011 года в квартире Саввиновых установлены и опломбированы приборы учета холодного и горячего водоснабжения: на холодную воду марки ******** за N ... , 2010 г. выпуска, поверен 4 кв. 2010 г., его начальное показание 00000 м3, на горячую воду марки ******** за N ... , 2010 г. выпуска, поверен 4 кв. 2010 г., его начальное показание 00001 м3. Приборы опломбированы номерными пломбами N N ...

Из справки ООО " ********" от 21.09.2015 следует, что срок вторичной проверки счетчика на холодную воду установлен в 4 квартале 2016 года, на горячую воду в 1 квартале 2019 года.

Согласно выписке из лицевого счета плата за услугу горячего, холодного водоснабжения, водоотведения начислялась ответчикам по нормативам потребления ввиду отсутствия показаний приборов учета.

Учитывая, что в квартире установлены индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, начисления коммунальных платежей за спорный период должны производиться по показаниям индивидуальных приборов учета, горячей и холодной воды.

В соответствии с п.п. 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Постановлением предусмотрено, что ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дому) осуществляется по заявлению потребителя, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги, исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

Согласно показаниям счетчиков на 19 августа 2015 года потребление ГВС составило 319 куб.м., ХВС - 549 куб.м., стоимость указанных услуг составила ... руб.

Представленный стороной ответчиков расчет судом первой инстанции проверен и признан верным, иной расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги с учетом показаний прибора учета истцом не представлен.

Учитывая обстоятельства дела, правильно применив нормы права, суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги с учетом стоимости услуг за горячее и холодное водоснабжения в размере ... руб.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не учел наличие льготы, имеющейся у ответчиков как у многодетной семьи, отклоняется судебной коллегией, поскольку получение льгот носит заявительных характер, а ответчиком не представлено доказательств предоставления истцу документов, подтверждающих право истца на льготы. Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым отметить, что данная льгота, связанная с предоставлением скидки в размере 30 % установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией, установлена п. 1 Указа от 05.05.1992 г., а в силу п. 3 данного Указа на Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность разработать порядок и условия возмещения расходов на осуществление данной меры, однако такой порядок и условия возмещения расходов не принят по настоящее время.

Доводы апелляционной жалобы представителя истца о том, сумма задолженности в размере ... руб. указана за минусом суммы долга по исполнительному производству и оплаты долга ответчиками в марте 2014 года подлежат отклонению по вышеизложенным основаниям, а также опровергается материалами дела.

Доводы жалобы о том, что ответчиками не предоставлялись истцу показания приборов учета по горячей и холодной воде, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг производилась из нормативов потребления коммунальных услуг, несостоятельны, поскольку при разрешении спора представителем истца данные доводы не заявлялись, они не были предметом рассмотрения судом первой инстанции.

Иные доводы апелляционных жалоб сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права заявителем, противоречащими установленным судом обстоятельствам, а потому не являющимися основанием для отмены верного решения суда.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2015 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий О.Н. Бережнова

Судьи С.А. Топоркова

Л.Е. Шадрина