Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2015 г. по делу N 4У-1720/2015

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего - Берша С.И.

Членов Президиума: Головкова Л.П., Никулина А.Л., Анисимовой В.И., Баранова Н.В.

с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.

осужденной Дёминой Т.В., ее защитника - адвоката Молчанова Г.В., представившего удостоверение N 1094 и ордер N 379 от 01.12.2015г.

при секретаре Мусаевой В.В.

- рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 ноября 2011 года в отношении осужденной Дёминой Татьяны Витальевны

Приговором Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 24 мая 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2010 года,

Дёмина Татьяна Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" УАССР, ранее не судимая,

- осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 1 году лишения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 1 году лишения свободы; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно Дёминой Т.В. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 25 мая 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденной Дёминой Т.В. о приведении приговора Глазовского городского суда УР от 24 мая 2010 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

В силу ст. 10 УК РФ изменена редакция статей, снижено наказание, назначенное по ч. 3 ст. 159 УК РФ и по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как в отдельности, так и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Дёмину Т.В. постановлено считать осужденной:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 25 мая 2011 года с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2011 года, по которому Дёмина Т.В. в настоящее время отбывает наказание, Дёмина Т.В. осуждена:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 15% заработка в доход государства; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием 15% заработка в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 24 мая 2010 года окончательно, к отбытию Дёминой Т.В. назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев 10 дней лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Дёминой Т.В. по данному приговору постановлено исчислять с 25 мая 2011 года, с зачётом в срок наказания времени нахождения Дёминой Т.В. под стражей по предыдущему приговору в период с 4 февраля 2011 года по 24 мая 2011 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 сентября 2011 года, вынесенным в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, кассационное производство по кассационным жалобам осужденной Дёминой Т.В. на приговор и постановление Глазовского городского суда УР от 25 мая 2011 года суда прекращено в связи с тем, что до начала судебного заседания кассационные жалобы осужденной отозваны.

В надзорном порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, утратившим силу с 1 января 2013 года, приговор и постановление Глазовского городского суда УР от 25 мая 2011 года в отношении осужденной Дёминой Т.В. не пересматривались.

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 августа 2011 года удовлетворено ходатайство осужденной Дёминой Т.В. о приведении приговора Глазовского городского суда УР от 24 мая 2010 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

В силу ст. 10 УК РФ изменена редакция статей, снижено наказание, назначенное по ч. 3 ст. 159 УК РФ и по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как в отдельности, так и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Дёмину Т.В. постановлено считать осужденной:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 ноября 2011 года, вынесенным в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, постановление суда оставлено без изменения.

В надзорном порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, утратившим силу с 1 января 2013 года, состоявшиеся судебные постановления в отношении осужденной Дёминой Т.В. не пересматривались.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики указывает, что постановление Сарапульского городского суда УР от 12 августа 2011 года о пересмотре приговора Глазовского городского суда УР от 24 мая 2010 года в отношении осужденной Дёминой Т.В. является незаконным и необоснованным, подлежит отмене ввиду допущенного судом существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.

По доводам представления, суд первой инстанции повторно пересмотрел приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 24 мая 2010 года в отношении Дёминой Т.В. и привел его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ; при этом не учел, что ранее этот приговор уже был пересмотрен постановлением Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 25 мая 2011 года; более того, изменив редакцию статей и снизив наказание, назначенное Дёминой Т.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ и по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как в отдельности, так и по совокупности преступлений, с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, суд по уже пересмотренному ранее приговору Глазовского городского суда УР от 24 мая 2010 года ухудшил положение осужденной. В этой связи в представлении ставится вопрос об отмене постановления Сарапульского городского суда УР от 12 августа 2011 года и прекращении производства по делу.

Будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, осужденная Дёмина Т.В. заявила ходатайство о личном участии в судебном заседании, а также о предоставлении ей защитника по назначению суда, которое Президиумом удовлетворено.

В удовлетворении ходатайства осужденной об отложении дела и предоставлении ей защитника, с которым у нее в 2012 году, якобы, было заключено соглашение на участие в деле, фамилию которого она в настоящее время не помнит, судом кассационной инстанции отказано ввиду непредставления Дёминой Т.В. каких-либо достоверных и объективных данных, подтверждающих ее доводы о заключения соглашения с адвокатом.

Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав в системе видеоконференцсвязи объяснения осужденной Дёминой Т.В., ее защитника - адвоката Молчанова Г.В., мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., поддержавших кассационное представление и полагавших необходимым отменить постановление Сарапульского городского суда УР от 12 августа 2011 года и кассационное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 ноября 2011 года, Президиум

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление признается законным, обоснованным и мотивированным, если оно вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.

Согласно установочной части постановления Глазовского городского суда УР от 25 мая 2011 года ходатайство о приведении приговора Глазовского городского суда УР от 24 мая 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ заявлено осужденной Дёминой Т.В. в ходе рассмотрения в отношении неё уголовного дела. Данное обстоятельство подтверждается истребованными материалами уголовного дела по обвинению Дёминой Т.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ (т. 2 протокол судебного заседания лд. лд. 140-142).

Как следует из материалов уголовного дела, ходатайство Дёминой Т.В. о приведении приговора от 24 мая 2010 года в соответствие с изменениями уголовного закона, в соответствии со ст. 10 УК РФ, было заявлено и рассмотрено судом перед вынесением приговора, в один день - 25 мая 2011 года; постановление и приговор оглашены судом по выходу из совещательной комнаты.

Несмотря на то, что ходатайство осужденной Дёминой Т.В. было принято судом к рассмотрению и по нему уже было вынесено судебное решение от 25 мая 2011 года, Сарапульский городской УР постановлением от 12 августа 2011 года вновь пересмотрел приговор Глазовского городского суда УР от 24 мая 2010 года в отношении Дёминой Т.В.

Более того, изменив редакцию статей и снизив наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ, как в отдельности за каждое из преступлений, так и по их совокупности в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ, с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, суд ухудшил положение осужденной, поскольку по уже пересмотренному ранее приговору Глазовского городского суда УР от 24 мая 2010 года осужденной Дёминой Т.В. было назначено к отбытию окончательное наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием изменения или отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке является существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таким образом, допущенное Сарапульским городским судом Удмуртской Республики нарушение требований уголовно-процессуального закона в виде разрешения в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ вопросов, связанных с исполнением уже пересмотренного ранее приговора в отношении Дёминой Т.В., повлияло на законность принятого решения, повлекло ухудшение положение осужденной, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 389.15; ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим пересмотр состоявшихся судебных решений - постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 ноября 2011 года в кассационном порядке.

При указанных обстоятельствах Президиум полагает необходимым отменить постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 ноября 2011 года, производство по ходатайству осужденной Дёминой Т.В. о приведении в соответствие с изменениями уголовного закона приговора Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 24 мая 2010 года прекратить ввиду отсутствия правовых оснований для его рассмотрения в порядке исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики А.И. Перевощикова удовлетворить.

Постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 ноября 2011 года в отношении осужденной Дёминой Татьяны Витальевны отменить, производство по ходатайству Дёминой Т.В. о приведении приговора Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 24 мая 2010 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, прекратить.

Председательствующий: С.И. Берш

Копия верна: судья Н.В. Березин