Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 33-11308/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мулярчика А.И.,

судей Жегалова Е.А., Савельевой М.А.,

при секретаре Трофимовой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 10 декабря 2015 года гражданское дело по частной жалобе К.Е.П. на определение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23 октября 2015 года об отказе К.Е.П. в принятии апелляционной жалобы и об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.05.2012 года,

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Жегалова Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Новосибирска удовлетворен иск прокурора Ленинского района г. Новосибирска к ЖК " "данные изъяты"" - на ответчика возложена обязанность укомплектовать пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода, расположенные по адресу "адрес", рукавами и стволами.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила апелляционная жалоба К.Е.П. на вышеуказанное решение и ее заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение.

В обосновании жалобы К.Е.П. указала, что постановленное решение нарушает ее права, поскольку она является членом ЖК " "данные изъяты"".

ДД.ММ.ГГГГ судьей вынесено определение об отказе К.Е.П. в принятии апелляционной жалобы и заявления о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.05.2012 года.

С таким определением не согласилась К.Е.П., подала частную жалобу, просит его отменить, принять новый судебный акт, принять апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование к производству.

В обоснование частной жалобы апеллянт указала, что она является собственником квартиры по адресу: "адрес", управление данным домом осуществляет ЖК " "данные изъяты"".

Указывает, что ЖК " "данные изъяты"" возложила обязанности по укомплектованию внутреннего противопожарного водопровода рукавами и стволами на собственников дома, том числе, и на нее.

Данные затраты являются значительными, а возложение обязанности их оплатить автор жалобы считает незаконным, в связи с чем, полагает, что принятие судом признания иска ЖК " "данные изъяты"" - нарушает ее права.

О решении Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.05.2012 года ей стало известно на собрании собственников 28.09.2015 года, ранее о существовании данного решения суда руководство кооператива своим членам не сообщало.

Рассмотрев дело в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия находит следующее.

Постанавливая определение об отказе К.Е.П. в принятии апелляционной жалобы и в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 25.05.2012 года, суд первой инстанции исходил из того, что К.Е.П. не является лицом, участвующим в деле, суд не разрешал вопрос о ее правах и об обязанностях, пришел к выводу, что К.Е.П. не является лицом, правомочным обжаловать решение от 25.05.2012 года.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела и действующим нормам закона.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ в ст. 123.2. устанавливает, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Статья 123.3. этого закона, регулируя обязанность членов потребительского кооператива по внесению дополнительных взносов, гласит, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" в ст. 15 гласит, управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

В силу правил ст. 16 этого закона - общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества. Таким вопросом, в частности, является порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом.

При таких нормах закона - права К.Е.П. не нарушаются решением Ленинского районного суда г. Новосибирска 25.05.2012 года о возложении обязанности ЖК " "данные изъяты"" - укомплектовать пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода, расположенные по адресу "адрес", рукавами и стволами.

Интересы К.Е.П. может затрагивать решение общего собрания, совета, правления ЖК " "данные изъяты"", как потребительского общества, если таким решением на К.Е.П. возложены обязанности или приняты решения о её правах.

Однако такое решение не было предметом судебного разбирательства по итогам которого вынесено решение Ленинского районного суда г. Новосибирска 25.05.2012 года, от чего не имеется законных оснований для предоставления К.Е.П. права на обжалование этого решения и соответственно права на восстановление срока на такое обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23 октября 2015 года оставить без изменения.

Частную жалобу К.Е.П. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: