Решение Новосибирского областного суда от 24 ноября 2015 г. по делу N 7-877/2015

Судья Новосибирского областного суда Разуваева А.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Ефименко Сергея Александровича на решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 05 октября 2015 г., которым оставлено без изменения постановление инспектора Полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области от 08 июля 2015 г. о привлечении Ефименко С.А.

установила:

постановлением инспектора Полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области от 08 июля 2015 г. Ефименко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения.

В постановлении указано, что 08.07.2015 года в 22 часа на ул. Большевистская, 130 г. Новосибирска водитель Ефименко С.А., управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ совершил поворот налево, в зоне действия дорожного знака 4.1.

Действия Ефименко С.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Ефименко С.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал на несогласие с выводами должностного лица о наличии в его действиях состава административного правонарушения.

По утверждению Ефименко С.А., совершение им поворота налево, вопреки требованиям дорожного знака, связано с попыткой избежать наезда на пешехода, неожиданно вышедшего на проезжую часть.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Ефименко С.А.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложена просьба об отмене постановленных в отношении Ефименко С.А. решений.

В обоснование жалобы приведены доводы, аналогичные доводам, изложенным в жалобе, поданной в районный суд.

Жалоба подана в установленной ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, препятствий к рассмотрению жалобы не усматривается.

Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 4 Приложения 1 ПДД РФ, дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелками.

Административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, предусмотрена ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постанавливая решение, судья районного суда пришел к выводу, что действия Ефименко С.А. образуют состав административного правонарушения и правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Судья исходил из того, что вина Ефименко С.А. в нарушении требований ПДД РФ обязывающих водителя соблюдать требования дорожных знаков предписывающих направление движения на пересечении проезжих частей, нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и установлена на основании исследованных судьей доказательств.

Нахожу выводы судьи районного суда законными, обоснованными и соответствующими фактическим обстоятельствам.

Вина Ефименко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 08.07.2015 54 ПТ N 745027;

- рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Новосибирску, который последовательно и непротиворечиво подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями Ефименко С.А., данными в судебном заседании, в которых он не отрицал совершения им маневра поворота налево, и другими доказательствами, которым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Ефименко С.А. о том, что он совершил запрещенный маневр избегая наезда на пешехода, подлежат отклонению, поскольку не находят объективного подтверждения в материалах дела.

Также не представлено доказательств того, что исполнение Ефименко С.А. требований п. 10.1 ПДД РФ, предписывающих водителю в случае возникновения опасности прибегнуть к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не позволило бы Ефименко С.А. избежать совершения административного правонарушения.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 05 октября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Ефименко С.А. - без удовлетворения.

Судья (подпись) А.Л. Разуваева

КОПИЯ