Определение Новосибирского областного суда от 15 декабря 2015 г. по делу N 7-949/2015

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б. в порядке подготовки дела об административном правонарушении ознакомившись с жалобой Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска на решение судьи Калининского районного суда города Новосибирска от 07 октября 2015 года,

установил:

Постановлением N старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Филимонова Д.В. от 14 июля 2015 года Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска назначено административное наказания в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обжаловал его в суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ.

Решением судьи Калининского районного суда города Новосибирска от 07 октября 2015 года постановление N вынесенное старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Филимоновым Д.В. от 04 июля 2015 года оставлено без изменения, жалоба Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обжаловал его в порядке статьи 30.9 КоАП РФ. В поданной жалобе ставиться вопрос об отмене решения судьи.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что вышеуказанная жалоба подлежит возращению Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела копия обжалуемого решения суда была получена Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска 19 октября 2015 года, следовательно, начало течения срока на подачу жалобы следует исчислять с 20 октября 2015 года, последний день на подачу в суд жалобы - 29 октября 2015 года.

Жалоба направлена Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска в адрес Калининского районного суда города Новосибирска 31 октября 2015 года (л.д.45), то есть с пропуском установленного законом срока, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

Учитывая, что установленный законом срок обжалования решения судьи Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска пропущен, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено, прихожу к выводу о невозможности принятия к производству жалобы для рассмотрения по существу, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска жалобу на решение судьи Калининского районного суда города Новосибирска от 07 октября 2015 года возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Судья "данные изъяты"

"данные изъяты"