Определение Новосибирского областного суда от 10 ноября 2015 г. по делу N 7а-510/2015

Судья Новосибирского областного суда Разуваева А.Л., при секретаре В., рассмотрев жалобу ООО "ИП Новосибирск-3" на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 08 октября 2015 г., которым жалоба ООО "ИП Новосибирск-3" на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска возвращена без рассмотрения.

Заслушав представителя ООО "ИП Новоосибирск-3" Шестаковой Ю.А., прокурора Баландина Е.И.,

установила:

постановлением мирового судьи с/у N 1 Железнодорожного района г. Новосибирска ООО "ИП Новосибирск-3, ПС Новосибирск-3" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание.

На указанное постановление в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска подана жалоба от имени ООО "ИП Новосибирск-3", в которой указано на несогласие с вынесенным постановлением.

Судьей районного суда постановлено указанное выше определение.

С определением судьи не согласилось ООО "ИП Новосибирск-3".

В жалобе изложена просьба об отмене определения судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 08 октября 2015 г.

В обоснование жалобы заявитель указал, что ООО "ИП Новосибирск-3" и ООО "ПС Новосибирск-3" являются самостоятельными юридическими лицами. В постановлении о привлечении к административной ответственности ООО "ИП Новосибирск-3, ПС Новосибирск-3" приведены сведения об ИНН ООО "ИП Новосибирск-3", в связи с чем заявитель полагает, что ООО "ИП Новосибирск-3" является лицом, привлеченным к административной ответственности.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Кроме того, согласно ч. 1.1 той же статьи постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, перечень лиц, обладающих правом обжалования постановления об административном правонарушении, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 48 Гражданского Кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Гражданского Кодекса РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

Определяя понятие юридического лица, федеральный законодатель в пункте 1 статьи 48 ГК Российской Федерации в качестве одного из его признаков назвал способность от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права. Выступление юридического лица в гражданском обороте и в судебных органах от своего имени является, таким образом, показателем его самостоятельности, а наименование, которое в силу пункта 1 статьи 54 ГК Российской Федерации должно содержать указание на его организационно-правовую форму служит целям индивидуализации данного юридического лица.

Из материалов дела усматривается, что субъектом привлечения к административной ответственности мировым судьей признано юридическое лицо с наименованием - ООО "ИП Новосибирск-3, ПС Новосибирск-3".

Соответственно, правом обжалования постановления мирового судьи обладает юридическое лицо с вышеуказанным наименованием.

Между тем, с жалобой на постановление мирового судьи обратилось юридическое лицо ООО "ИП Новосибирск-3", отличающееся от привлеченного к административной ответственности юридического лица таким индивидуализирующим признаком как наименование, по смыслу положений гражданского законодательства - иное юридическое лицо.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы заявителя в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В том случае, если, по мнению заявителя, мировым судьей при вынесении постановления в наименовании привлекаемого лица допущена описка или техническая ошибка, заявитель не лишен возможности обратиться к мировому судье в порядке, предусмотренном ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 08 октября 2015 г. оставить без изменения, жалобу ООО "ИП Новосибирск-3" - без удовлетворения.

Судья (подпись) А.Л. Разуваева

КОПИЯ