Определение Новосибирского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 7а-541/2015

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кургузовой О. Г. на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 23 сентября 2015 года,

установил:

Постановлением административной комиссии Ленинского района города Новосибирска N.2049з от 03 сентября 2014 года Кургузовой О.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.22 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области", назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты".

Не согласившись с указанным постановлением Кургузова О.Г. обжаловала его в суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ.

Определением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 23 сентября 2015 года Кургузовой О.Г. возвращена жалоба на постановление административной комиссии Ленинского района города Новосибирска N от 03 сентября 2014 года в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ, Кургузова О.Г. просит определение судьи районного суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что срок на подачу жалобы пропущен не был, поскольку копия оспариваемого постановления была получена Кургузовой О.Г. 21 августа 2015 года в кабинете судебного пристава, при этом ранее копию постановления от 03 сентября 2014 года заявитель не получала.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии решения, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении копия постановления административной комиссии Ленинского района города Новосибирска N от 03 сентября 2014 года была направлена Кургузовой О.Г. 05 сентября 2014 года по адресу: "адрес" и вручена адресату согласно данным с сайта Почты России" 24 сентября 2014 года.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, исходя из правил исчисления процессуальных сроков, предусмотренных статьей 4.8 КоАП РФ, процессуальный срок для подачи жалобы начинает исчисляться с 25 сентября 2014 года, последний день подачи жалобы - 06 октября 2014года.

Жалоба Кургузовой О.Г. датирована 28 августа 2015 года и, как следует из оспариваемого определения о возвращении жалобы без рассмотрения, сдана оператору почтовой связи 31 августа 2015 года, то есть с пропуском установленного законом срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержала.

Учитывая изложенное, судья районного суда законно и обоснованно возвратил жалобу по мотиву пропуска срока.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного определения, по делу не имеется.

Доводы жалобы о незаконности вынесенного административной комиссией Ленинского района города Новосибирска постановления N N ДД.ММ.ГГГГ года не являются предметом рассмотрения дела по жалобе на определение о возвращении жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 23 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу Кургузовой О. Г. - без удовлетворения.

Судья

а