Определение Новосибирского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 7а-551/2015

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска на определение судьи Советского районного суда города Новосибирска от 06 октября 2015 года,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по городу Новосибирску капитана полиции Цветкова А.А. от 11 августа 2015 года N Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Не согласившись с указанным постановлением, Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обжаловал его в суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ.

Определением судьи Советского районного суда города Новосибирска от 06 октября 2015 года Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска возвращена жалоба на постановление старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по городу Новосибирску капитана полиции Цветкова А.А. от 11 августа 2015 года N в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ, Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска просит определение судьи отменить, указывая, что срок на подачу жалобы пропущен не был, поскольку жалоба на указанное постановление была сдана Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска в организацию почтовой связи 21 августа 2015 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии решения, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по городу Новосибирску капитана полиции Цветкова А.А. 11 августа 2015 года N была получена представителем Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска 11 августа 2015 года.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, исходя из правил исчисления процессуальных сроков, предусмотренных статьей 4.8 КоАП РФ, процессуальный срок для подачи начинает исчисляться с 12 августа 2015 года, последний день подачи жалобы - 21 августа 2015года.

Согласно почтовому штемпелю на конверте жалоба Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска была сдана оператору почтовой связи 26 августа 2015 года, то есть с пропуском установленного законом срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержала.

Учитывая изложенное, судья районного суда законно и обоснованно указал на необходимость возврата жалобы по мотиву пропуска срока.

Вопреки доводам жалобы, представленные в материалы дела копия списка N 102 простых почтовых отправлений на франкировку от 21.08.2015, а также копия реестра на отправку простых писем к списку N 102 от 21.08.2015 не содержат сведений о направлении в адрес Советского районного суда города Новосибирска жалобы на постановление старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по городу Новосибирску капитана полиции Цветкова А.А. 11 августа 2015 года N.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного определения, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Определение судьи Советского районного суда города Новосибирска от 06 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска - без удовлетворения.

Судья