Определение Новосибирского областного суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 7а-575/2015

Судья Новосибирского областного суда Разуваева А.Л., при секретаре М., рассмотрев ходатайство защитника ООО "Капитал" - Баталовой Т.Ю. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 27 октября 2015 г.,

Заслушав объяснения представителя ООО "Капитал" Баталовой Т.Ю., возражения представителя Росалкогольрегулирования Пятина А.А.,

установила:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 27 октября 2015 г. ООО "Капитал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание.

Не согласившись с постановлением, ООО "Капитал" обратилось с жалобой в Новосибирский областной суд в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно с жалобой ООО "Капитал" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления судьи получена защитником ООО "Капитал" Баталовой Т.Ю. 27.10.2015. Жалоба на постановление судьи подана в Новосибирский областной суд 09.11.2015, т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не содержит указания на обстоятельства, которые бы объективно препятствовали ООО "Капитал" своевременному обращению в суд. Нахождение защитника общества в командировке и наличие нерабочих и праздничного дней в течение срока в качестве таковых быть признаны не могут.

При таких обстоятельствах, не усматривается оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 27 октября 2015 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

в удовлетворении ходатайства защитника ООО "Капитал" - Баталовой Т.Ю. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 27 октября 2015 г. отказать.

Жалобу ООО "Капитал" - Баталовой Т.Ю. вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Судья (подпись) А.Л. Разуваева

КОПИЯ ВЕРНА