Решение Забайкальского краевого суда от 20 ноября 2015 г. по делу N 12-401/2015

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 20 ноября 2015 года жалобу защитника Хасанова Г.Р. - Гордиенко С.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 9 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Хасанова Г. Р.,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда города Читы от "Дата" Хасанов Г.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением защитник Хасанова Г.Р. - Гордиенко С.А. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просят постановление судьи в части административного выдворения отменить.

При рассмотрении дела в Забайкальском краевом суде Хасанов Г.Р. и его защитник - Нестерцов А.А. доводы жалобы поддержали. Должностное лицо УФМС России по Забайкальскому краю Пестов М.В. просил постановление судьи оставить без изменения.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении и изучив его материалы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан Хасанов Г.Р. прибыл в Российскую Федерацию "Дата", был поставлен на миграционный учёт по адресу: "адрес", сроком до "Дата".

В нарушение пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) по окончании определённого срока пребывания (срока действия патента) Хасанов Г.Р. не выехал из Российской Федерации и продолжил уклоняться от выезда до обнаружения совершённого им административного правонарушения "Дата", которое было выявлено в ходе проведения профилактического мероприятия сотрудниками иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю на территории строительного объекта, расположенного по адресу: "адрес"

Факт совершения Хасановым Г.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ не отрицался самим правонарушителем и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от "Дата" N (л.д. 2) и другими материалами дела об административном правонарушении, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Учитывая, что Хасанов Г.Р. находится на территории Российской Федерации без надлежаще оформленных документов, никаких мер по их оформлению не принимал, суд обоснованно назначил ему наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации предусмотренное безальтернативной санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Новые доводы Хасанова Г.Р., которые не были озвучены ни при составлении протокола об административном правонарушении ни при рассмотрении дела судьей районного суда и появившиеся при обжаловании постановления районного судьи о наличие у него незарегистрированных брачно-семейных отношений с гражданкой Батуриной А.С., которая нуждается в помощи в связи с заболеванием не могут быть признаны основанием для отмены в отношении Хасанова Г.Р. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Причины, которые мешали бы Хасанову Г.Р. своевременно обратиться за получением документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации или принятие мер по оформлению брачных отношений с гражданкой Российской Федерации не установлены.

При таких обстоятельствах постановление судьи в части назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Хасанову Г.Р. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление судьи Центрального районного суда города Читы от "Дата" оставить без изменения, жалобу Хасанова Г.Р.- без удовлетворения.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков

"данные изъяты"

"данные изъяты"