Решение Забайкальского краевого суда от 07 декабря 2015 г. по делу N 12-407/2015

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 7 декабря 2015 года жалобу Абдулазимова З.М. на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Азербайджан Абдулазимова З.М.о.,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда города Читы от "Дата" Абдулазимов З.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Не согласившись с принятым постановлением, Абдулазимов З.М. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит вышеприведенное постановление отменить в виду малозначительности совершенного им административного правонарушения.

При рассмотрении дела в краевом суде Абдулазимов З.М. доводы жалобы поддержал, представитель УФМС России по Забайкальскому краю Янченко А.Б. против удовлетворения жалобы возражал.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении и изучив его материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Абдулазимов З.М. прибыл в Российскую Федерацию "Дата" на основании паспорта серии N N, через КПП "Забайкальск".

"Дата" Абдулазимову З.М. выдан патент, налог на доходы физических лиц по которому оплачивался до "Дата".

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 5 ст. 13.3 срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

После "Дата" Абдулазимов З.М. налог на доходы физических лиц не уплачивал, то есть срок действия патента истек.

В нарушение пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) по окончании определённого срока пребывания (срока действия патента) Абдулазимов З.М. не выехал из Российской Федерации и продолжил уклоняться от выезда до обнаружения совершённого им административного правонарушения "Дата", в отделе иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: "адрес"

Факт совершения Абдулазимовым З.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, не оспаривался самим Абдулазимовым З.М. и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от "Дата" и другими материалами дела об административном правонарушении, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В связи с чем, совершенное Абдулазимовым З.М. деяние правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено судьей районного суда, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Абдулазимовым З.М. назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, назначении альтернативного наказания только в виде штрафа без административного выдворения не предусмотрено санкцией ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ.

Указание в жалобе о малозначительности административного правонарушения, подлежит отклонению, так как характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, не позволяет признать деяние, совершенное Абдулазимовым З.М., малозначительным и освободить виновное лицо от наказания по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ.

Уважительных причин, объективных обстоятельств невозможности своевременного уплаты налога для продления патента Абдулазимовым З.М. не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление судьи Центрального районного суда города Читы от "Дата" оставить без изменения, жалобу Абдулазимова З.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков

"данные изъяты"

"данные изъяты"