Решение Забайкальского краевого суда от 05 октября 2015 г. по делу N 21-370/2015

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лесковой А.Н. действующей в интересах Лазуткина М.Н., на определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 3 сентября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением вр.и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае N N от "Дата" министр здравоохранения Забайкальского края Лазуткин М.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Лазуткин М.Н. подал на него жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления.

Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от "Дата" ходатайство Лазуткино М.Н. отклонено.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Лазуткина М.Н. - Лескова А.Н. ставит вопрос об отмене определения судьи как незаконного. В обоснование указывает, что срок обжалования постановления должностного лица пропущен по уважительной причине - нахождение Лазуткина М.Н. в рабочей командировке.

О времени и месте рассмотрения жалобы Лазуткин М.Н. извещен, в суд направил своего защитника Лескову А.Н., которая доводы жалобы поддержала.

Представитель Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском Макарова С.П. просила определение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав мнение явившихся лиц, судья краевого суда приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья районного суда исходил из того, что нахождение в командировки не является уважительной причиной для неподачи в срок жалобы.

С данными выводами судья краевого суда соглашается, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом установлено, что постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности Лазуткиным М.Н. было получено "Дата", жалоба в суд поступила "Дата"г., то есть по истечении 10-ти дневного срока установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, Лазуткиным М.Н. пропущен срок для обжалования постановления.

Доводы о том, что Лазуткиным М.Н. срок пропущен по уважительной причине, в связи нахождением в командировке, судьей районного суда обосновано отклонены. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанного срока нахождение лица привлекаемого к административной ответственности в командировке, то есть иными словами, уважительными причинами могут являться лишь объективные обстоятельства, не зависящие от заявителя.

Более того срок обжалования постановления начинал течь с 4 августа и заканчивался 13 августа, как указано в жалобе, Лазуткин М.Н. находился в командировки 6-7 августа и 12-13 августа, то есть имел реальную возможность обраться с жалобой в другие дни или направить жалобу посредством почтовой связи.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Забайкальского краевого суда,

решил:

Определение судьи Центрального районного суда г. Читы от "Дата" оставить без изменения, жалобу защитника Лесковой А.Н. действующей в интересах Лазуткина М.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков

"данные изъяты"