Определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 26 ноября 2015 г. по делу N 33-4728/2015

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес"вого суда в составе

председательствующего Литвинцевой И.В.

и судей Михеева С.Н., Ревенко Т.М..

с участием прокурора Чадовой Е.А.,

при секретаре Сабадашевой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в "адрес" "Дата" гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой С. А., Ефимова А. А.ча к Бересневу Н. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, обязании к действию

по апелляционной жалобе представителя ответчика Громова А.В.

на решение Каларского районного суда "адрес" от "Дата", которым постановлено:

Исковое заявление Ефимовой С. А., Ефимова А. А.ча к Бересневу Н. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, обязании к действию, удовлетворить частично.

Признать Береснева Н. В., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Береснева Н. В. выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

Исковые требования к Бересневу Н. В. об обязании произвести в квартире текущий ремонт оставить без удовлетворения.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчика Береснева Н. В. с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи "адрес"вого суда Литвинцевой И.В., выслушав объяснения прокурора краевой прокуратуры Чадовой Е.А., полагавшей возможным принять отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Истица в своих интересах и интересах своего доверителя - Ефимова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что квартира, расположенная по адресу: "адрес" находится в ее собственности и отца Ефимова А.А. В 2006 году в указанную квартиру был заселен ответчик Береснев Н.В., в связи с тем, что они выехали из района. Ответчик намеревался выкупить данную квартиру, поэтому Ефимов А.А. зарегистрировал его в ней. В настоящий момент ответчик квартиру не выкупил и отказывается ее освободить. Регистрация и проживания другого лица в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает их права, как законных владельцев имущества. Просили признать ответчика Береснева Н.В. не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, обязать произвести в квартире косметический ремонт.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено Управление Федеральной миграционной службы России по "адрес".

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика по доверенности Громов А.В. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Ссылается на то, что договор купли-продажи спорного жилого помещения фактически был заключен, в момент покупки квартиры ответчик уплатил истцу "данные изъяты" рублей, что подтверждается распиской.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, "Дата", представитель ответчика Береснева Н.В.- Громов А.В. направил в суд апелляционной инстанции письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (л.д. 69).

Указанный отказ им подтвержден письменным заявлением в электронном виде, поступившим "Дата". Также отказ от жалобы поддержал ответчик Береснев Н.В. телефонограммой.

В силу статьи 326 Гражданско-процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

О принятии отзыва апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что решение Каларского районного суда "адрес" от "Дата" другими лицами не обжаловано, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя ответчика Береснева Н.В.- Громова А.В. от апелляционной жалобы на решение Каларского районного суда "адрес" от "Дата" по гражданскому делу по исковому заявлению Ефимовой С. А., Ефимова А. А.ча к Бересневу Н. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, обязании к действию.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

Судьи