Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 декабря 2015 г. по делу N 22-8253/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Романова,

судей Р.М. Хисматуллина, А.Х. Сабирова,

при секретаре судебного заседания А.С. Строгалевой,

с участием: прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Татарстан Л.С. Гилячевой,

осужденного А.Ф. Мухаметзянова, его адвоката Д.А. Харитонова, представившего удостоверение N 2334 и ордер N 072589,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного А.Ф. Мухаметзянова на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2015 года, которым

А.Ф. Мухаметзянов, "данные изъяты" судимый:

- 13 сентября 2005 года по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, 27 июля 2010 года освобожден по отбытию наказания;

- 13 октября 2011 года по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев;

- 16 ноября 2011 года (с внесенными изменениями) по пунктам "а", "г" части 2 статьи 161 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 9 месяцев, 18 июня 2013 года освобожден по отбытию наказания;

- 12 ноября 2013 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, 8 мая 2015 года освобожден по отбытию наказания;

- 2 октября 2015 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ, пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев:

осужден по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 4 года, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору от 2 октября 2015 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на 5 лет в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Р.М. Хисматуллина, объяснения осужденного А.Ф. Мухаметзянова, выступление его адвоката Д.А. Харитонова, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Л.С. Гилячевой, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.Ф. Мухаметзянов признан виновным в причинении на почве личных неприязненных отношений тяжкого вреда здоровью К., с использованием в качестве оружия ножа, путем нанесения им одного удара в область груди потерпевшего.

Преступление совершено 13 сентября 2015 года в городе Набережные Челны Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вину в совершении преступления А.Ф. Мухаметзянов признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе А.Ф. Мухаметзянов просит назначить ему более мягкий вид наказания и режим содержания. Полагает, что судом не учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе явка с повинной, положительные характеристики, нахождение на иждивении малолетней дочери, нуждаемость в уходе его отца и его неизлечимую болезнь, которая прогрессирует.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель К.А. Копосов просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия приходит к убеждению о законности и справедливости вынесенного приговора.

Судебное рассмотрение в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Согласно статьям 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание А.Ф. Мухаметзяновым вины, согласие в полном объеме с предъявленным ему обвинением, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Также судом учтены извинения, принесенные подсудимым потерпевшему, удовлетворительная характеристика по месту отбывания наказания, положительная характеристика по месту жительства, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, нуждаемость в уходе пожилого отца, состояние здоровья подсудимого, страдающего неизлечимым заболеванием. Таким образом, все доводы, указанные в жалобе осужденным, судом приняты во внимание и учтены при вынесении приговора.

Вместе с тем, суд признал отягчающими наказание обстоятельствами особо опасный рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд при назначении осужденному наказания принял во внимание мнение потерпевшего, настаивавшего на суровом наказании "данные изъяты".

Суд обоснованно указал, что с учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности осужденного, исправление А.Ф. Мухаметзянова возможно путем назначения наказания в виде реального лишения свободы и в связи с наличием особо опасного рецидива только в условиях особо режима исправительного учреждения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд второй инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2015 года в отношении А.Ф. Мухаметзянова оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи