Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 декабря 2015 г. по делу N 22К-8159/2015

Судебная коллегия Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Камалова М.Х.,

судей Гайниева Л.С., Марданова Р.Д.,

с участием

адвоката Прытковой Ю.Е.,

прокурора Ахметшина А.С.,

при секретаре Поповой Р.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Королева А.В. на приговор Авиастроительного районного суда г.Казани от 29 сентября 2015 года, которым

Королев ФИО10, "дата" года рождения, со средним образованием, ранее судимый:

- "данные изъяты"

осужден по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений Королеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С., выступление адвоката Прытковой Ю.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ахметшина А.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Королев А.В. признан виновным в двух эпизодах тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 21 июля 2015 года в г.Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Королев А.В. в совершении преступлений виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Королев А.В., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить, смягчив наказание, просит учесть наличие у него тяжелых заболеваний.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Низамиев А.Ш. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней и возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Юридическая квалификация действий Королева А.В. по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ по обоим эпизодам, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, является правильной.

Наказание Королеву А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности и данных о его личности.

При назначении Королеву А.В. наказания суд учел все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе.

В связи с этим оснований для снижения наказания с учетом заболеваний Королева А.В. и состояния здоровья его близких, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Суд обоснованно пришел к выводу, что с учетом опасного рецидива преступлений, исправление осужденного Королева А.В. возможно только путем его изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ судебная коллегия так же не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, апелляционная жалоба осужденного Королева А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Авиастроительного районного суда г.Казани от 29 сентября 2015 года в отношении Королева ФИО10 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: