Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 декабря 2015 г. по делу N 33-19092/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Янсона А.С.,

судей Калимуллина Р.Я., Габидуллиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фасаховой Р.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Калимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика - товарищества собственников жилья "ул. Космонавтов, дом 51" - Пермякова Е.И. на решение Советского районного суда г. Казани от 08 октября 2015 года, которым постановлено:

Исковое заявление Гималеевой А.Ф. к Товариществу собственников жилья "ул. Космонавтов, дом 51" о признании незаконными действий и обязании заключить договор удовлетворить.

Признать бездействие товарищества собственников жилья "ул. Космонавтов, дом 51", выразившееся в уклонении от подписания договора "данные изъяты" об осуществлении опосредованного технологического присоединения энергопринимающих устройств Гималеевой А.Ф. к электрическим сетям открытого акционерного общества "Сетевая компания" через электрические сети товарищества собственников жилья " ул. Космонавтов, дом 51" по заявке "данные изъяты" незаконным, обязав товарищество собственников жилья "ул. Космонавтов, дом 51" заключить указанный договор "данные изъяты"

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика - Товарищества собственников жилья "ул. Космонавтов, д. 51" - Пермякова Е.И., поддержавшего жалобу, возражения представителей истца Гималеевой А.Ф. - Самкова С.В. и ОАО "Сетевая компания" Губайдуллиной Л.Н., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гималеева А.Ф. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья "Космонавтов дом 51" о признании незаконным действия и обязании заключить договор, ссылаясь на то, что апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от 12.02.2015 постановлено обязать ответчика выдать истцу разрешение на увеличение пропускной мощности на 30 кВт с разрешенной электрической мощности с 35 кВт до 65 кВт через кабель АА СВБ 4х240 длиной 187 метров в нежилом помещении по адресу: "адрес", в котором расположен продуктовый магазин "Пятерочка +". Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, согласие ответчика получено, Казанскими электрическими сетями филиала открытого акционерного общества "Сетевая компания" выданы технические условия на увеличение пропускной мощности на 30 кВт с разрешенной электрической мощности 35 кВт до 65 кВт через кабель АА СВБ 4х240 длиной 187 метров в нежилом помещении по указанному адресу, и договор "данные изъяты", однако обратившись к ответчику с просьбой о заключении указанного договора положительного согласия товарищества не получено.

Суд иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ТСЖ "ул. Космонавтов дом 51" - Пермяков Е.И. по мотиву незаконности и необоснованности просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение районным судом норм материального и процессуального права, ненадлежащую оценку собранных по делу доказательств, противоречия сделанных судом выводов фактическим обстоятельствам дела. Отмечается, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области энергоэффективности и энергосбережения.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 этого Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 этого Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 12.02.2015 признано незаконным бездействие товарищества, выразившееся в уклонении от рассмотрения обращения Гималеевой А.Ф. по вопросу увеличения пропускной мощности на 30 кВт с разрешенной электрической мощности с 35 кВт до 65 кВт через кабель АА СВБ 4х240 длиной 187 метров, в нежилом помещении по адресу: "адрес" котором расположен продуктовый магазин "Пятерочка+" и обязали товарищество выдать истцу соответствующее разрешение.

Установлено, что во исполнение судебного постановления 02.06.2015 товариществом выдано разрешение N 01/15 на увеличение пропускной мощности на 30 кВт до 65 кВт через кабель АА СВБ 4х240 длиной 187 метров в нежилом помещении по указанному адресу, на основании чего истцом 13.08.2015 в адрес ТСЖ "Космонавтов дом 51" для подписания направлен договор N 2015/КЭС/О об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Гималеевой А.Ф. к электрическим сетям ОАО "Сетевая компания" через электрические сети товарищества, однако ответчик уклоняется от заключения между сторонами указанного договора.

При указанных обстоятельствах, районный суд пришел к правильному выводу об обоснованности иска, поскольку доказательства принятия необходимых мер ответчиком к заключению такого договора электроснабжения отсутствуют.

Судом первой инстанции все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные доказательства надлежащим образом исследованы и оценены, приняты все предусмотренные законом меры к установлению по делу юридически значимых фактов, по делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному закону решение.

Доводы, на которые представитель ответчика - ТСЖ "Ул. Космонавтов дом 51" - Пермяков Е.И. ссылается в своей апелляционной жалобе, не могут служить мотивом к отмене решения, они в ходе судебного разбирательства исследовались, что нашло отражение в принятом по делу решении.

В частности, следует отметить, что увеличение пропускной способности кабеля дополнительно на 30 кВт на энергоснабжение всего дома и на электроснабжение отдельно взятых квартир скажется "положительно", так как потребители будут иметь дополнительный запас мощности, что позволит увеличить мощность потребляемых приборов без ущерба для собственников жилых и не жилых помещений данного дома. Данное обстоятельство усматривается из определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2015 года.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении настоящего спора правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, выводы суда основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в решении, их правильность не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции.

Обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Казани от 08 октября 2015 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - Товарищества собственников жилья "ул. Космонавтов, д. 51" - Пермякова Е.И.- без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи