Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 декабря 2015 г. по делу N 33-19182/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Насретдиновой Д.М.,

судей Гаянова А.Р. и Мелихова А.В.,

при секретаре Каримовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Хамидуллиной Р.Г. на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2015 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Хамидуллиной Р.Г. к Военному комиссариату Республики Татарстан о выплате единовременной денежной компенсации и страховой выплаты отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика Саматова И.И. возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хамидуллина Р.Г. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Республики Татарстан о взыскании страхового возмещения и единовременной денежной компенсации, указав, что её сын Хамидуллин И.Т., родившийся в "дата" году, погиб "дата" года в городе Будапеште во время исполнения обязанностей военной службы. В соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального Закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" она является получателем ежемесячной денежной компенсации. Истица просила взыскать с ответчика на основании пункта 8 статьи 3 указанного закона единовременное пособие в размере 3000000 рублей, а также на основании пункта 2 статьи 5 Федерального Закона N 52-ФЗ от 28 марта 2008 года "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" страховое возмещение в размере 2000000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Гараева Р.Т. иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика Исмагилова З.А. исковые требования не признала.

Суд принял решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе Хамидуллина Р.Г. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что ей выплачивается ежемесячная компенсация, предусмотренная частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат". По мнению истицы, вышеуказанный закон распространяет свое действие и на те правоотношения, которые возникли до 01 января 2012 года, то есть до его вступления в силу.

В суд апелляционной инстанции Хамидуллина Р.Г., будучи извещённой о времени и месте разбирательства дела не явилась.

Представитель ответчика в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать.

Проверив решение суда на предмет законности и обоснованности, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального Закона N 306-ФЗ от 07 ноября 2011 года "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей.

Согласно статье 7 указанного закона он вступает в силу с 1 января 2012 года. Распространение в полном объёме действия данного закона на правоотношения, возникшие до введения его в действие, не предусматривается. Закон распространяется только на случаи гибели военнослужащих имевшие место после 1 января 2012 года.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" N 52-ФЗ от 28 марта 2008 года в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов выгодоприобретателям в равных долях выплачивается страховая сумма в размере 2000000 рублей

В соответствии со статьей 14 указанного закона он начал действовать с 1 июля 1998 года. До его принятия указанные правоотношения регулировались Постановлением Совета министров СССР "О государственном обязательном личном страховании военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел" от 30 декабря 1990 года за N 1393, вступившим в законную силу с 01 января 1991 года.

Данное постановление являлось первым нормативным актом об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Из материалов дела видно, что Хамидуллин И.Т., приходящийся истице сыном погиб в городе Будапешт, выполняя боевое задание 14 мая 1987 года.

Таким образом, Хамидуллин И.Т. погиб до принятия Постановления Совета министров СССР "О государственном обязательном личном страховании военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел" от 30 декабря 1990 года N 1393, Федерального закона от 07 ноября 2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-Ф "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

Отказывая в удовлетворении иска Хамидуллиной Р.Г. суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что законодателем указанным нормативным актам обратной силы в полном объёме не придано.

Довод апелляционной жалобы о том, что истице выплачивается ежемесячная компенсация, предусмотренная частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат" на законность принятого решения не влияет.

В силу частей 9, 10 и 13 данного Федерального закона, лицам, получавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона выплаты и возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с установлением инвалидности вследствие военной травмы, либо выплаты в возмещение вреда в связи с гибелью (смертью) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей вследствие военной травмы, либо со смертью (гибелью) инвалида вследствие военной травмы в ином размере, чем предусмотрено частями 9, 10 и 13 настоящего Федерального закона, производятся выплаты в ранее назначенных размерах, но не в меньших размерах, чем предусмотрено этими частями.

Таким образом, довод апелляционной жалобы истицы о том, что получение ею ежемесячной денежной компенсации свидетельствует о возникновении у неё права на получение страхового возмещения и единовременного пособия основан на ошибочном толковании закона.

В этой части законодатель придал закону обратную силу.

Решение суда по делу постановлено при правильном определении юридически значимых обстоятельств спора, по итогам исследования и оценки доводов сторон, всей совокупности представленных ими доказательств.

Нормы материального права к спорным отношениям сторон применены верно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2015 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Хамидуллиной Р.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию.

Председательствующий

Судьи