Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 2015 г. по делу N 4У-2174/2015

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гафарова Р.Ф.,

членов Президиума Беляева М.В., Шарифуллина Р.А.,

Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю.,

Гилманова Р.Р., Крупиной Г.И.,

Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,

при секретаре Демахине Д.А.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хитова С.В. на приговор Спасского районного суда Республики Татарстан от 13 октября 2014 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 1 по Спасскому судебному району РТ от 12 сентября 2014 года в отношении

Хитова С.В.,

30 августа 1976 года рождения, уроженца села Антоновка Куйбышевского района ТАССР, со средним образованием, не работающего, судимого (с учетом постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 10 августа 2012 года):

1) 6 июня 2008 года Спасским районным судом РТ по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденного 12 февраля 2010 года постановлением Альметьевского городского суда РТ от 10 февраля 2010 года условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней,

2) 20 декабря 2010 года Алькеевским районным судом РТ по пунктам "в", "г" части 2 статьи 161, пункту "а" части 3 статьи 158 (3 преступления), части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,

3) 15 марта 2011 года Спасским районным судом РТ по пунктам "б", "в" части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденного 8 апреля 2013 года постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 28 марта 2013 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 8 дней,

- осужденного по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании пункта "б" части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ - к 2 годам лишения свободы,

- отменен с вынесением нового приговора.

Хитов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 11 месяцев.

На основании пункта "б" части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 15 марта 2011 года отменено, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15 марта 2011 года назначено лишение свободы на 1 год 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 9 февраля 2015 года приговор Спасского районного суда РТ от 13 октября 2014 года в порядке части 3 статьи 396, пункта 13 статьи 397 УПК РФ пересмотрен вследствие издания закона, имеющего обратную силу, на основании статьи 70 УК РФ назначено лишение свободы на 1 год 9 месяцев, в остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав мнение прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С., полагавшего кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Хитов С.В. признан виновным в угрозе убийством своему сыну Х., "дата" года рождения, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 26 июля 2014 года при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Хитов С.В. вину в совершении преступления признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Хитов С.В. просит приговор в отношении него изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у него на иждивении малолетних детей, сохранить условно-досрочное освобождение от наказания по предыдущему приговору.

В дополнении к жалобе Хитов С.В. просит изменить приговор, исключить назначение наказания с применением статьи 70 УК РФ.

Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ввиду согласия Хитова С.В. с предъявленным ему обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия, и согласия с этим государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего.

Действия осужденного по части 1 статьи 119 УК РФ квалифицированы правильно и это не оспаривается в кассационной жалобе.

Как видно из приговора мирового судьи судебного участка N 1 по Спасскому судебному району РТ от 12 сентября 2014 года в качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признал совершение преступления в отношении малолетнего (пункт "з" части 1 статьи 63 УК РФ).

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по апелляционной жалобе адвоката Нурсафина Р.В. в интересах осужденного, отменил приговор мирового судьи и вынес новое решение.

Основаниями для пересмотра приговора мирового судьи явились следующие обстоятельства.

Как указано в приговоре от 13 октября 2014 года у осужденного кроме несовершеннолетнего сына, в отношении которого совершено преступление, на иждивении находятся еще двое несовершеннолетних детей. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции признал смягчающим наказание обстоятельством наличие несовершеннолетних детей у осужденного, назначил более мягкое наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.

Кроме того, основанием для отмены приговора мирового судьи послужило то обстоятельство, что окончательное наказание на основании статьи 70 УК РФ назначено путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20 декабря 2010 года, хотя преступление совершено в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от "дата".

При назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал совершение преступления в отношении малолетнего, беззащитного и беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного.

Таким образом, суд апелляционной инстанции ухудшил положение осужденного по сравнению с приговором мирового судьи, так как приговором мирового судьи было признано отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в отношении малолетнего, и дело рассматривалось по апелляционной жалобе адвоката в интересах осужденного.

Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, на день совершения преступления потерпевшему Х. было 15 лет, и, соответственно он не может считаться малолетним.

При таких данных учет при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в отношении малолетнего, беззащитного и беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного, не может быть признан обоснованным.

С учетом изменения приговора подлежит изменению и постановление о пересмотре приговора, принятое в порядке части 3 статьи 396, пункта 13 статьи 397 УПК РФ.

Предыдущим приговором от 15 марта 2011 года Хитов С.В. был осужден к лишению свободы на 5 лет 1 месяц, с учетом пересмотра приговора постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 10 августа 2012 года - к лишению свободы на 4 года 4 месяца, освобожден был Хитов С.В. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 8 дней уже с учетом пересмотра приговора от 15 марта 2011 года и снижения наказания до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах доводы о необходимости сокращения срока условно-досрочного освобождения на 9 месяцев, а именно - до 1 года 1 месяца 8 дней, и соответственно, о необходимости исключения назначения наказания с применением статьи 70 УК РФ последним приговором от 13 октября 2014 года не могут быть признаны обоснованными и подлежат отклонению.

Наличие несовершеннолетних детей у осужденного, кроме ребенка, признанного потерпевшим, учтено в качестве смягчающего наказания обстоятельства приговором от 13 октября 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401 14, 401 15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Хитова С.В. удовлетворить частично.

Приговор Спасского районного суда Республики Татарстан от 13 октября 2014 года и постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2015 года в отношении Хитова С.В. изменить, исключить признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в отношении малолетнего, беззащитного и беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного, назначенное по части 1 статьи 119 УК РФ наказание снизить до 10 месяцев лишения свободы.

На основании пункта "б" части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Спасского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Р.Ф. Гафаров