Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2015 г. по делу N 77-2706/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин при секретаре судебного заседания Р.Р. Касимове, изучив жалобу ведущего специалиста-эксперта юридического отдела правового управления Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан ФИО9 на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 ноября 2015 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции - начальника Казанской городской жилищной инспекции Р.К. Латыпова от 20 октября 2015 года N НС-16410 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" было привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвернуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Защитник общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" Р.Ю. Краева обратилась в районный суд с жалобой, в которой просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Судьей вынесено решение об удовлетворении жалобы, отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу.

Ведущим специалистом-экспертом юридического отдела правового управления Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан С.Т. Мустафиным подана жалоба на указанное решение, которая приобщена к материалам дела и вместе с ним направлена для рассмотрения в Верховный Суд Республики Татарстан.

Между тем, в соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении от 20 октября 2015 года N НС-16410 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" было вынесено заместителем начальника Государственной жилищной инспекции - начальником Казанской городской жилищной инспекции Р.К. Латыповым.

В то же время жалоба на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 ноября 2015 года была подана в Верховный Суд Республики Татарстан неуполномоченным лицом - ведущим специалистом-экспертом юридического отдела правового управления Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан ФИО10, который указанное постановление не выносил.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба не подлежит рассмотрению и должна быть возвращена в районный суд.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ведущего специалиста-эксперта юридического отдела правового управления Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан ФИО11 на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 ноября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" оставить без рассмотрения, дело возвратить в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Е.В. Верхокамкин