Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда
в составе председательствующего: Гаус Т.И.,
судей Абрамовича В.В., Лоншаковой Е.О.
с участием прокурора Грековой Л.Р.
при секретаре Полынкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Абрамовича В.В.,
гражданское дело по иску Биль И.В. к Лисичкину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
по апелляционному представлению прокурора Балахтинского района Красноярского края,
на решение Балахтинского районного суда Красноярского края от 29 сентября 2015 года, которым исковые требования Биль Игоря Викторовича удовлетворены.
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Биль И.В. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ответчик Лисичкин В.И. состоит на регистрационном учете в квартире по адресу: "адрес", которая была выделена для проживания истцу и его семье решением ОВД по Балахтинскому району от "дата". Ответчик Лисичкин В.И. в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает, однако с 2002 года по вышеуказанному адресу не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, в свою очередь наличие регистрации Лисичкина В.И. по данному адресу препятствует Биль И.В. заключению с администрацией п. Балахта договора социального найма.
Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционном представлении прокурор Балахтинского района просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Указывает на то, что Биль И.В. не имел права на предъявление данного иска, поскольку собственником спорного жилого помещения является администрация Балахтинского района, которая в данном случае имеет права владения, пользования, распоряжения данным жилым помещением. "данные изъяты"
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от прокурора Балахтинского района поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку апелляционное представление прокурором отозвано, решение Балахтинского районного суда Красноярского края от 29 сентября 2015 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Балахтинского района Красноярского края на решение Балахтинского районного суда Красноярского края от 29 сентября 2015 года по делу по иску Биль И.В. к Лисичкину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.