судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Киселевой А.А.
судей: Беляковой Н.В., Деева А.В.
при секретаре: Золототрубовой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.
гражданское дело по иску Сон Л.А. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска о признании права на льготную пенсию,
по апелляционной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Красноярска
на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30 сентября 2015 года, которым постановлено:
"Исковые требования Сон Л.А. удовлетворить.
Обязать ГУ УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы Сон Л.А. с 23.08.1988 года по 24.08.1994 года (06.00.02) "данные изъяты" в Средней школе "данные изъяты".
Обязать ГУ УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска назначить Сон Л.А. досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального законаN173-ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в РФ" с 17.07.2014 года.
Взыскать с ГУ УПФР в Железнодорожном районе г.Красноярска в пользу Сон Л.А. государственную пошлину "данные изъяты"
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сон Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска о признании права на льготную пенсию. Свои требования мотивировала тем, что решением ответчика N14/54 от 14.10.2014 года ей было отказано в досрочном назначении пенсии по старости, при этом из педагогического стажа был исключен период ее работы в должности "данные изъяты" в средней школе "данные изъяты" с 23.08.1988 года по 24.08.1994 года, так как соответствующая запись не была внесена в трудовую книжку. Считая указанное решение ответчика незаконным, нарушающим ее пенсионные права, просила возложить на УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска обязанность включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости спорный период ее работы, обязать установить ее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 17.07.2014 года, назначить пенсию по старости с 17.07.2014 года, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты"
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Красноярска просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на недоказанность выводов суда о работе истицы в период с 23.08.1988 года по 24.08.1994 года в должности "данные изъяты" в средней школе "данные изъяты"
В судебное заседание Сон Л.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратилась, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав представителя УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Красноярска - Базарову Ю.В. (доверенность от 20.01.2015 года), поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 7 ФЗ Федерального Закона РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 указанного Федерального закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Как следует из п. 2 вышеуказанной статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов такой работы.
В соответствии с п. 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных пунктом 4 Правил.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска N14154 от 14.10.2014 года истице Сон Л.А. (до заключения брака - "данные изъяты" отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. При этом в специальный трудовой стаж не были включены периоды работы истицы с 23.08.1988 года по 24.08.1994 года в связи с тем, что трудовой книжкой истицы не подтвержден факт осуществления ею в спорный период работа по должности, предусмотренной Списком.
Признавая вышеуказанное решение ответчика незаконным, суд первой инстанции исходил их того, что имеющимися в деле доказательствами достоверно подтвержден факт работы истицы в период с 23.08.1988 года по 24.08.1994 года в должности и учреждении, предусмотренных списком, работа в которых дает права на досрочную трудовую пенсию по старости.
Как следует из трудовой книжки истицы, в период с 01.07.1988 года по 25.08.1994 года она осуществляла трудовую деятельность в качестве "данные изъяты" средней школы "данные изъяты".
При этом, как правильно указано судом, должность "данные изъяты" действительно не содержится ни в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в российской федерации", утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года. N 781, ни в ранее действовавших Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N1067, Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N463.
Вместе с тем, Списком от 29.10.2002 года N781 предусмотрена должность "данные изъяты", работа в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
При этом в силу п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. N1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу - заработной платы.
Так, имеющейся в материалах дела справкой, уточняющей особый характер работы, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии, от 24.07.2012 года N88, выданной средней школой "данные изъяты", выпиской из приказа, уточняющей особый характер работы, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии от 17.11.2014 года N87, а также нотариально заверенным переводом акта Нукусского городского отдела Внебюджетного Пенсионного фонда Республики Каракалпакстан о проверке правильности заработной платы и факта работы Сон Л.А. от 20.07.2015 года, достоверно подтверждено, что истица Сон Л.А. приказом N73 от 23.08.1988 года назначена "данные изъяты" средней общеобразовательной школы "данные изъяты" с 23.08.1988 года, в период с 07.05.1992 года по 23.09.1992 года находилась в преддекретном отпуске. В период с 24.09.1992 года по 10.01.1993 года находилась в отпуске по уходу за ребенком на основании приказа N44 от 25.09.1992 года. С 11.01.1993 года продолжила работать "данные изъяты" до ее перевода 25.08.1994 года учителем русского языка и литературы.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности факта работы истицы в период с 23.08.1988 года по 24.08.1994 года в должности "данные изъяты" средней общеобразовательной школы N "данные изъяты", что дает ей право на включение указанного периода в специальный трудовой стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии по старости.
Кроме того, руководствуясь п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N30, предусматривающим, что если период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком имел место до 06.10.1992 года, он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 07.05.1992 года по 10.01.1993 года подлежи включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение по старости.
В указной связи суд первой инстанции правомерно возложил на ответчика обязанность включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы Сон Л.А. с 23.08.1988 года по 24.08.1994 года (06.00.02) "данные изъяты" в Средней школе "данные изъяты". Кроме того, учитывая, что с учетом указанного спорного периода педагогический стаж истицы на момент обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии составил более 25 лет, суд первой инстанции, руководствуясь п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", обоснованно удовлетворил требования истицы о возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 17.07.2014 года.
Кроме того, суд первой инстанции, руководствуясь ч.1 ст. 98 ГПК РФ правомерно взыскал с ответчика в пользу истицы государственную пошлину в сумме "данные изъяты"
Доводы апелляционной жалобы УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Красноярска о недоказанности работы истицы в период с 23.08.1988 года по 24.08.1994 года в должности "данные изъяты" в средней школе "данные изъяты", судебной коллегией во внимание не принимаются, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, которым судом в решении дана надлежащая оценка.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не содержащей доводов, опровергающих выводы суда.
Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30 сентября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Красноярска - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.