Постановление Красноярского краевого суда от 11 декабря 2015 г. по делу N 4А-1008/2015

Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Матвеева В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 в Канском районе Красноярского края от 21 мая 2015 года и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 16 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Матвеева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 40 в Канском районе Красноярского края от 21.05.2015 года Матвеев В.В. привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 16.07.2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Матвеев В.В. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность. Заявитель указывает, что дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за одно и то же административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП, о чем свидетельствуют постановления мирового судьи судебного участка N 40 в г.Канске Красноярского края от 05.05.2015 года и 21.05.2015 года.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из дела видно, что 08.04.2015 года в 03 часа 08 минут в г.Канске Красноярского края микрорайон "адрес" в нарушение п.2.7 ПДД РФ, Матвеев В.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина Матвеева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей и судьей районного суда доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя с результатом теста выдоха Матвеева В.В.; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника полиции; видеозаписью нарушения.

Доводы о том, что Матвеев В.В. дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, которое имело место в один и тот же день, не влекут отмены судебных решений.

Как пояснили мировому судье сотрудники ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Канский" Давыденко А.А. и Вершинин К.В. 08.04.2015 года в 00 часов 40 минут в "адрес" г.Канска они остановили автомобиль под управлением Матвеева В.В. с признаками опьянения, предложили водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний не возражал. С результатом Матвеев В.В. не согласился и его направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у Матвеева В.В. установили состояние опьянения. Автомобиль не задерживали, так как не смог подъехать эвакуатор. Матвееву В.В. предложили его закрыть, оставить и забрать утром. Через некоторое время сотрудники ДПС уехали, когда ехали, то вновь увидели этот автомобиль и остановили возле д. "адрес" в мкр. Северо-Западный. Управлял автомобилем Матвеев В.В., которого отстранили от управления и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования Матвеева В.В. составил - 0,72 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и было установлено состояние опьянения последнего (л.д.23- 24).

Учитывая, что указанные нарушения представляют собой самостоятельные административные правонарушения, хотя они и совершены в один день, но в разное время, в отношении Матвеева В.В. на основании ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ было обоснованно вынесено два отдельных постановления мирового судьи судебного участка N 40 в г.Канске Красноярского края от 05.05.2015 года и обжалуемое постановление от 21.05.2015 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18" О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях РФ" (в редакции от 11.11.2008 г.) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке.

Действия Матвеева В.В. мировым судьей квалифицированы правильно. С таким выводом согласился и судья районного суда.

Учитывая изложенное, принятые по делу об административном правонарушении судебные решения, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 и ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 40 в г.Канске Красноярского края от 21 мая 2015 года и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 16 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Матвеева В.В. оставить без изменения, жалобу Матвеева В.В. - без удовлетворения.

Председатель

Красноярского краевого суда Н.В.ФУГА