Решение Красноярского краевого суда от 26 ноября 2015 г. по делу N 7п-452/2015

Судья федерального суда - Белова М.М. Дело N 7п - 452\2015

РЕШЕНИЕ

26 ноября 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Климова Д.Ю. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 октября 2015 года, которым

Маркосян Э.Э. "дата" года рождения, гражданин Республики Армения,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда Маркосян Э.Э. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Согласно постановлению, Маркосян Э.Э. являющийся гражданином Республики Армения, с 13 августа 2014 года находится в Российской Федерации не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, от выезда уклоняется, что выявлено 13 октября 2015 года.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, защитник Климов Д.Ю. просит постановление изменить, исключить указание о назначении Маркосяну Э.Э. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он проживает с гр. А. намерен заключить с ней брак, имеет постоянное место жительства и работу, суд не учел, что Маркосян Э.Э. не владеет русским языком.

В судебном заседании защитник Климов Д.Ю. жалобу поддержал, Маркосян Э.Э., содержащийся в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС по Красноярскому краю, об участии в рассмотрении жалобы не ходатайствовал.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

Вина Маркосяна Э.Э. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ судьёй установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом о выявлении правонарушения (л.д.2); объяснением Маркосяна Э.Э. (л.д.4); копией национального паспорта согласно которой Маркосян Э.Э. является гражданином Республики Армения ( л.д.6) и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

По общему правилу, установленному ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ " О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Поскольку Маркосян Э.Э. указанные положения закона нарушил, что установлено достоверно, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.

Оснований для снижения Маркосяну Э.Э. наказания не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права каждого на уважение его личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При определении Маркосяну Э.Э. административного наказания судьей требования ч. 2 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", других норм международного права и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены.

В связи с тем, что Маркосян Э.Э. правовых оснований для пребывания в России не имеет, длительное время проживает в Российской Федерации незаконно, судья обоснованно назначил ему наряду со штрафом административное выдворение за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, а исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания ниже низшего предела санкции, не усматривается.

Назначение Маркосяну Э.Э. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Маркосян Э.Э. совершеннолетний, зарегистрированного брака, детей на территории Российской Федерации не имеет. Само намерение его заключить брак достаточным основанием к изменению постановления в части наказания являться не может. В заседании Железнодорожного районного суда г. Красноярска Маркосян Э.Э. указывал, что не выехал из России своевременно, поскольку не имел денежных средств, на наличие у него семьи не ссылался.

Таким образом, оснований полагать, что административное выдворение Маркосяна Э.Э. за пределы Российской Федерации нарушит его семейные связи, не имеется.

Процессуальные нормы, права лица при рассмотрении дела не нарушены.

Из дела следует, что на стадии составления протокола об административном правонарушении Маркосяну Э.Э. были разъяснены процессуальные права, при этом Маркосян Э.Э. указывал, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается, правом пригласить переводчика не воспользовался. В этой связи оснований полагать, что Маркосян Э.Э. привлечен к ответственности с нарушением установленного порядка не имеется.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Маркосяна Э.Э. оставить без изменения, жалобу защитника Климова Д.Ю. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ю.А.Жихарев