Определение Красноярского краевого суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 7п-457/2015

Судья федерального суда - Рукосуева И.П. Дело N 7п - 457/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника Сафронова А.В. - Магеррамова Ю.Л. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 октября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении САФРОНОВА А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 октября 2015 года Сафронов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Сафронова А.В. - Магеррамов Ю.Л. обжаловал его в краевой суд и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В ходатайстве указано, что жалоба не была своевременно подана, так как Сафронов А.В. до 19 октября 2015 года находился в спецприемнике МУ МВД России "Красноярское", где отбывал наказание в виде административного ареста, не имея возможности подать жалобу на постановление, а затем до 29 октября 2015 года занимался поиском юриста.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Сафронова А.В. - Магеррамова Ю.Л., поддержавшего доводы ходатайства, нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно имеющимся в деле данным, копия постановления судьи получена Сафроновым А.В. 16 октября 2015 года.

Следовательно, последним днем подачи жалобы в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ являлось 26 октября 2015 года (понедельник).

Защитником Магеррамовым Ю.Л. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана лишь 29 октября 2015 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

В качестве причины пропуска срока обжалования в ходатайстве указывается на то, что Сафронов А.В. отбывал наказание в виде административного ареста и занимался поиском юриста.

Между тем, данные причины, по которой пропущен срок обжалования, не могут быть признаны уважительными, препятствия для своевременной подачи жалобы отсутствовали. Сафронов А.В. не был лишен возможности реализовать предоставленные ему законом права, в том числе и право на обжалование в установленный срок постановления.

Срок и порядок обжалования вынесенного по делу постановления Сафронову А.В. были разъяснены, в резолютивной части постановления указано, что оно может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения, который совпадает с днем вручения копии постановления. Двоякого толкования эта фраза не допускает.

Отбывание наказания в виде административного ареста не исключало возможность подать жалобу на постановление через администрацию специального учреждения МУ МВД России "Красноярское". После освобождения Сафронов А.В. также располагал немалым временем, чтобы подать жалобу либо воспользоваться для этого помощью защитника. Для заключения соглашения с защитником у него имелось ещё 7 дней, что представляется достаточным.

Наличие сроков для обжалования постановления обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба подана с нарушением срока обжалования, уважительных причин, по которым пропущен данный срок, не усматривается, препятствия для подачи жалобы в определенный законом период отсутствовали, - оснований для восстановления Сафронову А.В. и его защитнику Магеррамову Ю.Л. срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не имеется. Жалоба на постановление судьи рассмотрению в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Сафронова А.В. - Магеррамова Ю.Л. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении САФРОНОВА А.В. отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский