Решение Красноярского краевого суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 7п-462/2015

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Петросяна А.О. на постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 27 октября 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренному ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Петросяна А.О. "дата" гражданина Республики Армения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петросян А.О. - гражданин Республики Армения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно постановлению, Петросян А.О., являясь гражданином Республики Армения, въехал в Российскую Федерацию в мае 2007 года по национальному паспорту "данные изъяты" МВД Республики Армении 09.12.2005г. сроком действия до 09.12.2015г. С момента въезда в Российскую Федерацию с 01.06.2007г. по 24.08.2007г. состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: РФ, Красноярский край, г.Уяр, "адрес" по истечении срока пребывания за пределы РФ не выехал, разрешительные документы на пребывание в РФ не оформил, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.

В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Петросян А.О. просит указанное постановление судьи районного суда, отменить, поскольку им предпринимались меры по оформлению разрешительных документов на пребывание в РФ, он обращался в УФМС, все свои документы, в том числе и паспорт, утратил в г.Красноярске в общественном транспорте в 2008 году, кроме того, в г.Уяре проживает его гражданская жена и трое несовершеннолетних детей являющиеся гражданами России, рассматривается вопрос об установлении его отцовства, он имеет заболевания, препятствующие его содержанию в специальном учреждении ФМС и транспортировке самолетом либо поездом, кроме того, он является стороной гражданских дел, в деле нет документов, подтверждающих, что он- гражданин Республики Армения.

Рассмотрев доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Петросяном А.О. и его защитником Забара И.А., проверив материалы дела, прихожу к выводу, что принятое по делу постановление судьи районного суда, является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

Вина Петросяна А.О. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ судьёй установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом о выявлении правонарушения (л.д.2); справками УФМС из которых следует, что Петросян А.О., имеющий национальный паспорт "данные изъяты" Республики Армении 09 декабря 2005 года со сроком действия до 09 декабря 2015 года, состоял на миграционном учете с 01 июня 2007 года по 24 августа 2007 года (л.д. 14-17) и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

По общему правилу, установленному ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Поскольку Петросян А.О. данные положения закона нарушил, по истечении установленного срока временного пребывания от выезда из России уклонился, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.

При этом оснований полагать, что личность Петросяна А.О. установлена ненадлежаще, не имеется.

Как усматривается, Петросян А.О. не отрицает правильность внесения в отношении него данных в протокол об административном правонарушении и в постановление суда, ссылаясь исключительно на то, что документально не подтверждено наличие у него гражданства Республики Армения. Однако это утверждение не обоснованно. К материалам дела приобщена копия свидетельства на возвращение в Республику Армения, которое было выдано Петросяну А.О. посольством Республики Армения 23 октября 2014 года (л.д.15). Данный документ, который фактически заменял Петросяну А.О. утерянный им национальный паспорт и позволял въехать в Республику Армения, прямо фиксирует, что Петросян А.О. имеет гражданство данной страны. В этой связи оснований полагать, что личность Петросяна А.О. не установлена, нет.

Оснований для снижения Петросяну А.О. наказания не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права каждого на уважение его личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При определении Петросяну А.О. административного наказания судьей требования ч. 2 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", других норм международного права и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены.

В рассматриваемой жалобе Петросян А.О. указывает, что состоит в брачных отношениях с Г. однако документально либо иными убедительными доказательствами данный факт не подтвержден. В деле имеются школьные характеристики от 11 октября 2015 года на детей- Г. "данные изъяты" рождения, Г. "дата" рождения, в которых отражено, что дети имели следы побоев, ссылались на то, что их нанес отец, дети не ухожены, их мать указывала, что муж забирает деньги, его поведение в образовательном учреждении крайне агрессивно, администрация школы была вынуждена определить детей в детский центр развития, чтобы оградить от отца.

При том, что наличие у Петросяна А.О. семейных отношений и детей не подтверждено документально, материалы дела не свидетельствуют о том, что он участвует в содержании семьи и воспитании детей, то есть поддерживает семейные отношения. В этой связи выдворение Петросяна А.О. за пределы России не может их нарушить и негативно сказаться на справедливом балансе публичных и частных интересов.

Поскольку правовые основания для пребывания в России у Петросяна А.О. отсутствуют, он длительно проживает в Российской Федерации незаконно, судья обоснованно назначил ему наряду со штрафом административное выдворение за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, а исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания ниже низшего предела санкции, не усматривается.

В поступивших с жалобой документах нет сведений о том, что наказание в части административного выдворения в отношении Петросяна А.О. не может быть исполнено по каким-либо медицинским показаниям.

Нарушений порядка привлечения Петросяна А.О. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Петросяна А.О. отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 27 октября 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Петросяна А.О. оставить без изменения, жалобу Петросяна А.О.- без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев