Решение Красноярского краевого суда от 26 ноября 2015 г. по делу N 7п-463/2015

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Марковой О.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 августа 2015 г., которым

Маркова О.А. "дата" рождения, гражданка Российской Федерации

привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Маркова О.А. привлечена к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно постановлению, Маркова О.А. 05 августа 2014 г. в 12 час. 30 мин. управляя автомобилем HONDA FIT гос. регистрационный знак N и следуя по ул. Академика Киренского г. Красноярска при повороте направо на ул. Копылова в нарушение п. 13.1 ПД РФ не уступила дорогу пешеходу, Л. пересекавшей проезжую часть, на которую она поворачивала, совершила на нее наезд, причинив потерпевшей средней тяжести вред здоровью.

В жалобе Маркова О.А. просит постановление отменить, указывая, что суд не дал правовой оценки постановлению ГИБДД о прекращении производства по делу в отношении пешехода Л. в действиях которой усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, судом необоснованно оставлено без удовлетворения заявлявшееся ходатайство о проведении по делу трасологической экспертизы, которая могла бы подтвердить, что она- Маркова О.А. находилась в состоянии крайней необходимости, автомобиль, которым она управлял оборудован системой ABC в связи с чем для торможения ему требуется больше времени, суд неверно изложил в решении заключение судебно-медицинской экспертизы, срок ее привлечения к административной ответственности истек, выводы суда не соответствуют материалам дела.

В судебном заседании Маркова О.А., ее защитник Тепцов О.В. жалобу поддержали, потерпевшая Л. возражала против ее удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи по делу об административном правонарушении в отношении Марковой О.А. подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ составляет 1 год со дня его совершения.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности, следовательно и о вине лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении обсуждаться не может, дело подлежит прекращению.

Дорожно-транспортное происшествие по обстоятельствам которого Маркова О.А. была привлечена к административной ответственности имело место 05 августа 2014 года. Соответственно, срок давности привлечения Марковой О.А. к административной ответственности истек 05 августа 2015 года.

Суд, рассмотрев дело по существу, 04 августа 2015 года огласил резолютивную часть постановления (л.д. 46), 06 августа 2015 года постановление изготовлено судом в полном объеме (л.д. 47-49).

Согласно ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Таким образом, постановление от 06 августа 2015 года в отношении Марковой О.А. вынесено судом после истечения годичного срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем оно подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Марковой О.А. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом имеющейся в деле совокупности доказательств оснований для прекращения производства по делу на ином основании не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 августа 2015 г. в отношении Марковой О.А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Марковой О.А. прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев