Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 05 ноября 2015 года жалобу заместителя начальника отдела- начальника ОИАЗ ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск Валюх К.В. на решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 10.08.2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ в отношении юридического лица- Муниципального предприятия ЗАТО г.Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела- начальника ОИАЗ ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск (далее по тексту- начальник ОИАЗ ОГИБДД г.Железногорск) Валюх К.В. от 10.06.2015 года, юридическое лицо- Муниципальное предприятие ЗАТО г.Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление" (далее по тексту- МП "ГЖКУ") было признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Согласно постановлению, 22.04.2015 года в 07.50 час. на "адрес" МП "ГЖКУ", в нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. N1090, был выпущен на линию грузовой автомобиль АГП-22 государственный регистрационный знак Е993АХ/124, принадлежащий указанному юридическому лицу, не прошедший технический осмотр, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств. Более подробно фабула правонарушения и в чем оно выразилось изложено по тексту постановления (л.д.14-15).
Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 10 августа 2015 года, по жалобе законного представителя МП "ГЖКУ" Харкевича А.В., указанное выше постановление, отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, начальник ОИАЗ ОГИБДД г.Железногорск Валюх К.В. просит отменить решение судьи городского суда от 10.08.2015 года, поскольку принятым им постановлением МП "ГЖКУ" обоснованно было привлечено к ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ- при наличии двух различных правонарушений совершенных в разное время, но квалифицируемых одинаково, судьей же необоснованно было прекращено производство по данному делу как излишне вмененному.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника МП "ГЖКУ" Моисееву В.Ю. возражавшую против доводов жалобы как необоснованных, считаю решение судьи городского суда отмене не подлежащим, по следующим основаниям.
Обстоятельства послужившие основанием для возбуждения анализируемого дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ имели место 22.04.2015 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 10 августа 2015 года постановление которым МП "ГЖКУ" было признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено в связи отсутствием состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение МП "ГЖКУ" как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 10 августа 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ в отношении юридического лица- Муниципального предприятия ЗАТО г.Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление", оставить без изменения, а жалобу начальника ОИАЗ ОГИБДД г.Железногорск Валюх К.В., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.