Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А. рассмотрев жалобу защитника Портнова А.А. на решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении Пономарева И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Манского района по использованию и охране земель, главного специалиста-эксперта Манского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю от 27 августа 2015 года Пономарев И.В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка при отсутствии предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
Согласно постановлению, Пономарев И.В. не имея на то предусмотренных законодательством Российской Федерации прав, использовал под посадку картофеля и хозяйственные постройки земельный участок площадью 1 743 м2 расположенный в Красноярском крае, Манский район, д. Нововасильевка, ул. Набережная, с восточной стороны земельного участка по "адрес" этого же населенного пункта.
Правонарушение выявлено при внеплановой выездной проверке, проводившейся Управлением Росреестра по Красноярскому краю 24 августа 2015 года.
Решением судьи Манского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2015 года жалоба Пономарева И.В. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, защитник Портнов А.А. просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пономарева И.В. отменить, указывает, что внеплановая проверка проведена административным органом при отсутствии к тому оснований, тот факт, что Пономарев И.В. вышел за пределы принадлежащего ему земельного участка должным образом не подтвержден.
В судебном заседании защитник Портнов А.А. жалобу поддержал, представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю Бондаренко Р.В. возражал против ее удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы полагаю, что постановление по делу в отношении Пономарева И.В. и решение суда являются законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.
Вопреки доводам жалобы, то обстоятельство, что по состоянию на 24 августа 2015 года Пономарев И.В. при отсутствии предусмотренных законодательством Российской Федерации прав использовал земельный участок, площадью 1 743 м2 расположенный в Красноярском крае, Манский район, "адрес" с восточной стороны земельного участка по "адрес" этого же населенного пункта, установлено достоверно, сомнений не вызывает и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе актом проверки от 24 августа 2015 года, который содержит описание земельного участка, ссылку на осуществление необходимых промеров (л.д. 18-19), схематическим чертежом и обмером площади земельного участка с которыми Пономарев И.В. был согласен (л.д.20), фотоматериалами (л.д. 22- 31), протоколом об административном правонарушении при составлении которого Пономарев И.В. факт использования земельного участка не отрицал (л.д. 34-35), показаниями Пономарева И.В. при рассмотрении дела должностным лицом 27 августа 2015 года.
При таких обстоятельствах Пономарев И.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ с назначением предусмотренного санкцией статьи наказания.
Несостоятельны доводы рассматриваемой жалобы о том, что проверка в ходе которой выявлено нарушение проведена при отсутствии к тому законных оснований.
Согласно п.п.3 п.6 ст. 71.1 Земельного Кодекса Российской Федерации одним из оснований проведения внеплановой проверки соблюдения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации является поступление в орган государственного земельного надзора обращений и заявлений юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления о нарушениях имущественных прав Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, юридических лиц, граждан.
Из дела следует, что 04 июня 2015 года Пономарев И.В. обратился в Манский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю по поводу захвата его земли соседом Литвиновым В., что послужило поводом к проведению 24 августа 2015 года внеплановой выездной проверки при которой выявлено нарушение со стороны Пономарева И.В. Таким образом, проверка проведена законно, в полном соответствии с положениями п.п.3 п.6 ст. 71.1 Земельного Кодекса Российской Федерации, уполномоченным органом государственного земельного надзора. Оснований признать результаты проверки недопустимыми либо недостоверными не имеется, в том числе и по доводам жалобы.
Процессуальные нормы в ходе производства по делу не нарушены, наказание Пономареву И.В. определено в соответствии с санкцией статьи.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2015 года и постановление заместителя главного государственного инспектора Манского района по использованию и охране земель, главного специалиста-эксперта Манского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю от 27 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении Пономарева И.В. оставить без изменения, жалобу защитника Портнова А.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.