Определение Красноярского краевого суда от 26 ноября 2015 г. по делу N 7р-1162/2015

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению жалобы и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N22 по Красноярскому краю Внуковой О.А., на решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 31 августа 2015 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.14.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО "Евромир" Трусовой О.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N начальника Межрайонной ИФНС России N по Красноярскому краю Бурых Л.Г. от 05 ноября 2014 года, должностное лицо- генеральный директор ООО "Евромир" Трусова О.И. была признана виновной в совершении 16 сентября 2014 года административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, выразившегося в не применении кассиром данного юридического лица контрольно-кассовой техники, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 31 августа 2015 года, по жалобе Трусовой О.И., вышеуказанное постановление N начальника Межрайонной ИФНС России N по Красноярскому краю Бурых Л.Г. от 05.11.2014 года, отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

И.о. начальника Межрайонной ИФНС России N по Красноярскому краю Внуковой О.А. в Красноярский краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.

Проверив материалы дела, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление. Следовательно, жалоба на решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 31 августа 2015 года могла быть подана только начальником Межрайонной ИФНС России N22 по Красноярскому краю Бурых Л.Г..

При таких обстоятельствах, поскольку и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N22 по Красноярскому краю Внукова О.А. правом обжалования решения судьи не наделена, ее жалоба рассмотрению не подлежит, производство по данной жалобе следует прекратить.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N22 по Красноярскому краю Внуковой О.А. на решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 31 августа 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.14.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО "Евромир" Трусовой О.И., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда Пташник И.П.