Решение Кировского областного суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 77-725/2015

Судья Кировского областного суда Мазюта Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области К.

на решение судьи Слободского районного суда Кировской области от 03 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) меховая фабрика "Белка",

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области К. от 02 октября 2015 года ООО меховая фабрика "Белка" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 51 000 рублей.

Решением судьи Слободского районного суда Кировской области от 03 ноября 2015 года постановление изменено. ООО меховая фабрика "Белка" назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Кировский областной суд, начальник отдела Государственной инспекции труда в Кировской области К. просит его отменить, постановление о назначении административного наказания от 02 октября 2015 года оставить без изменения, поскольку ООО меховая фабрика "Белка" нарушило государственные нормативные требования охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных правовых актах Российской Федерации.

Государственная инспекция труда в Кировской области в лице главного государственного инспектора Т. представила письменное заявление о рассмотрении жалобы без участия представителя инспекции.

Нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя Государственной инспекции труда в Кировской области.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав представителя ООО меховая фабрика "Белка" О. о законности и обоснованности судебного решения, прихожу к следующему.

Статья 22 Трудового кодекса РФ обязывает работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Ответственность по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений наступает за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судьей, ООО меховая фабрика "Белка" в нарушение пункта 5 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации, подпункта 6 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" несвоевременно сообщила о несчастном случае на производстве, произошедшем 11 августа 2015 года с Д. столяром 5 разряда, а именно 17 августа 2015 года, то есть за пределами установленного 5-дневного срока.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО меховая фабрика "Белка" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Данное постановление изменено обжалуемым решением судьи в части назначенного наказания в сторону смягчения с приведением мотивов, в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде предупреждения, назначенное судебным решением ООО меховая фабрика "Белка" предусмотрено санкцией части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение данного вида наказания не противоречит общим правилам назначения наказания юридическому лицу, установленным статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 30.7, части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы постановление, решение судьи районного суда может быть отменено и дело возвращено на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочному рассматривать дело, только в двух случаях: при существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Поскольку нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения судьи, в ходе производства по настоящему делу допущено не было, по делу отсутствует жалоба потерпевшего, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Слободского районного суда Кировской области от 03 ноября 2015года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО меховая фабрика "Белка" оставить без изменения, жалобу начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области К. - без удовлетворения.

Судья

Кировского областного суда Т.Н.Мазюта