Определение Ивановского областного суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 21-320/2015

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката М. в интересах Д. на решение судьи Лежневского районного суда Ивановской области от 16 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Лежневского судебного района Ивановской области от 15 июня 2011 года Д. была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Определением мирового судьи с/у N2 Лежневского судебного района Ивановской области от 25 августа 2015 года отказано в удовлетворении заявления защитника М. о разъяснении порядка исполнения и прекращения исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания.

Решением судьи Лежневского районного суда Ивановской области от 16 октября 2015 года данное определение мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника М. - без удовлетворения.

В своей жалобе, поданной в Ивановский областной суд, защитник М. не соглашается с определением мирового судьи и решением судьи районного суда и просит их изменить без возвращении дела на новое рассмотрение и разъяснить порядок исполнения постановления мирового судьи от 15 июня 2011 года.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Процедура пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотрена ст. 30.9 КоАП РФ. Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда она не предусматривает.

Таким образом, вынесенное мировым судьей определение от 25 августа 2015 года могло быть обжаловано вышеуказанными лицами в районный суд. После рассмотрения жалобы районным судом оно вступает в законную силу.

Поскольку определение мирового судьи прошло вышестоящую судебную инстанцию, оно считается вступившим в законную силу и не может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.10 КоАП РФ.

При этом отказ в рассмотрении жалобы по существу не препятствует доступу заявителя к правосудию. Решение судьи Лежневского районного суда Ивановской области от 16 октября 2015 года может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе прекратить.

Жалобу защитника М. на решение судьи Лежневского районного суда Ивановской области от 16 октября 2015 года направить для рассмотрения в порядке 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья: Н.А. Матвеев

Согласовано: ____________ Матвеев Н.А.

"___" ____________ 2015 г.

Размещено на сайте: ____________ Войкин А.А.

"___" ____________ 2015 г.