Решение Приморского краевого суда от 11 декабря 2015 г. по делу N 12-566/2015

Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барабошкиной Н.Б. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 октября 2015 года Барабошкина Н.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с данным постановлением, Барабошкина Н.Б. подала в Приморский краевой суд жалобу, в которой ставится вопрос об изменении постановления в части замены административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Барабошкиной Н.Б. и её защитника Стегний Т.А., поддержавших жалобу, а также объяснения потерпевшей Васильевой Р.А. и её представителя Маковецкой О.Н., считавших обжалуемое постановление законным и обоснованным и дополнительно пояснивших, что Барабошкина Н.Б. не предпринимала мер по возмещению причинённого ущерба, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Совершение данного административного правонарушения влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 31 мая 2015 года в 14 часов 30 минут в районе "адрес" водитель Барабошкина Н.Б., управлявшая автомашиной " ... ", государственный регистрационный знак N, при движении задним ходом, нарушив пункты 1.5 и 8.12 Правил, совершила наезд на пешехода ФИО5, ... , причинив ей лёгкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения Барабошкиной Н.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2015 года N; рапортом дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО6 от 31 мая 2015 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 31 мая 2015 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 005 Поп N от 31 мая 2015 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31 мая 2015 года, с приложенной к ней фототаблицей; письменными объяснениями ФИО5; письменными объяснениями Барабошкиной Н.Б., из которых следует, что 31 мая 2015 года при движении в районе "адрес" на автомобиле " ... " задним ходом, она наехала на пешехода; заключением судебно-медицинской экспертизы N, проведенной в период с 17 июля 2015 года по 3 августа 2015 года экспертом ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5, ... , были причинены телесные повреждения (сотрясение головного мозга, сопровождающееся кровоподтеками и ссадиной лица, кровоподтеки левого плеча, левого локтевого сустава, ссадина левого коленного сустава), которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, то есть расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о том, что действия Барабошкиной Н.Б. были верно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Барабошкиной Н.Б. к административной ответственности вынесено судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Ссылки в жалобе на необоснованное назначение судьёй наказания в виде лишения права управления транспортными средствами являются несостоятельными.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Определяя Барабошкиной Н.Б. наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, судья районного суда учёл характер совершенного ею административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также мнение представителя потерпевшей ФИО5 - ФИО4, которая просила назначить Барабошкиной Н.Б. максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Оснований для переоценки выводов судьи районного суда, положенных в основу применения к Барабошкиной Н.Б. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ срок, у судьи Приморского краевого суда не имеется.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края с необходимой полнотой исследовал обстоятельства дела и дал надлежащую оценку имеющимся доказательствам. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барабошкиной Н.Б. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья П.А. Ровенко