Решение Приморского краевого суда от 30 декабря 2015 г. по делу N 12-586/2015

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федоренко А.А. на постановление судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 31 октября 2015 года, вынесенное в отношении Федоренко А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

31 октября 2015 года Федоренко А.А. в 2 часа 40 минут, находясь в районе дома "адрес" отказался исполнить требование сотрудника полиции и предоставить документы на право управления и распоряжения транспортным средством, выйти из автомобиля.

Постановлением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 31 октября 2015 года Федоренко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе на судебное постановление Федоренко А.А. просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание Федоренко А.А., должностное лицо государственного органа не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы нахожу постановление судьи законным и обоснованным в силу следующего.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы, в частности: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).

Из материалов дела следует, что 31 октября 2015 года в 2 часа 40 минут, находясь по адресу: в районе дома "адрес" Федоренко А.А. отказался исполнить требование сотрудника полиции предоставить документы на право управления и распоряжения транспортным средством, выйти из автомобиля.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность Федоренко А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании, объяснениями свидетелей ФИО и ФИО1.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", пункту 70 Административного регламента Министерства внутренних дел исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого приказом МВД России от 2 марта 2009 года N 185.

Реализованное сотрудником полиции, надзирающим за безопасностью дорожного движения, право предложить участнику дорожного движения предоставить документы на право управления и распоряжения транспортным средством, выйти из автомобиля, корреспондирует с обязанностью участника дорожного движения исполнить указанные распоряжения.

Данная обязанность Федоренко А.А. исполнена не была.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Федоренко А.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного статьёй 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Утверждения Федоренко А.А. о том, что он не управлял транспортным средством, из машины выйти не отказывался, противоречат совокупности исследованных доказательств, в частности протоколу об административном правонарушении, рапорту Куцого И.С. Приведённые доказательства подтверждают неповиновение сотрудникам полиции, потребовавшим от Федоренко А.А. выйти из машины, а также предоставить обязательные для водителя документы. Названные требования были законными и обусловливались необходимостью возбуждения дела об административном правонарушении в области дорожного движения.

Принадлежность инспектора ДПС к должностным лицам, наделённым государственно-властными полномочиями, не свидетельствует о его заинтересованности в определении виновного лица и не порождает недоверие к представленным им доказательствам, соответствующим требованиям относимости и допустимости. Оснований для оговора Федоренко А.А. инспектором ДПС, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение, составил необходимые процессуальные документы и принял правовое решение по делу в пределах предоставленных полномочий, не установлено.

Существенных процессуальных нарушений при разрешении дела, в том числе и права на защиту, судьёй не допущено. После разъяснения процессуальных прав Федоренко А.А. заявил о нежелании иметь защитника (лист дела 12), ходатайств об отложении дела не заявлял, что подтверждено отсутствием в материалах дела письменных заявлений Федоренко А.А.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Федоренко А.А. осуществлено с соблюдением требований законодательства, постановление судьи, вынесенное с учётом конкретных обстоятельств дела, подтверждённых исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

постановление судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 31 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Федоренко А.А. - без удовлетворения.

Судья Е.В. Королева