Решение Приморского краевого суда от 27 ноября 2015 г. по делу N 21-1428/2015

Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агафьева Р.С. на решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 13 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОРДПС МО МВД России "Арсеньевский" Чубченко Е.В. от 8 сентября 2015 года N Агафьев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 13 октября 2015 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Агафьева Р.С. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Агафьев Р.С. подал в Приморский краевой суд жалобу, в которой ставится вопрос об отмене вынесенных по делу постановления и решения по мотиву их незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Агафьева Р.С., поддержавшего жалобу, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом, стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 8 сентября 2015 года в 21 час 25 минут в районе 6 км. автодороги "Осиновка - Рудная Пристань - Тигровый" водитель Агафьев Р.С., управлявший автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак N, нарушив требования пункта 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал боковой интервал при встречном разъезде, в результате чего произошло столкновение с автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак N, с прицепом " N", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО5

Фактические обстоятельства совершения Агафьевым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждаются имеющимся в деле доказательствами, оценёнными судьёй в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 8 сентября 2015 года N; схемой дорожно-транспортного происшествия от 8 сентября 2015 года; письменными объяснениями Агафьева Р.С. и ФИО5 от 8 сентября 2015 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 8 сентября 2015 года.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о том, что допущенное Агафьевым Р.С. правонарушение было верно квалифицировано по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену обжалуемых постановления и решения, не допущено. Постановление о привлечении Агафьева Р.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и с учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Агафьева Р.С. о том, что он соблюдал боковой интервал при встречном разъезде с автомобилем " ... ", тогда как второй участник дорожно-транспортного происшествия выехал на полосу дороги, предназначенной для движения автомобиля " ... ", находящегося под его управлением, не могут являться основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Действительно, в данном случае водитель ФИО5, управлявший автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак N, с прицепом " N", государственный регистрационный знак N, также как и Агафьев Р.С. был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ постановлением инспектора ДПС ОРДПС МО МВД России "Арсеньевский" Чубченко Е.В. от 8 сентября 2015 года N, однако, из материалов дела следует, что в данном случае оба водителя, нарушили требования пункта 9.10 Правил дорожного движения.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от 8 сентября 2015 года, с содержанием которой Агафьев Р.С. был согласен в момент её составления, ширина дороги в месте столкновения транспортных средств составляла 5 м., столкновение транспортных средств произошло на расстоянии 2,3 м. от края проезжей части стороны дороги, предназначенной для движения автомобиля под управлением Агафьева Р.С., ширина обочины дороги в этом месте составляла 1,8 м., а ширина автомобиля " ... " - 2,1 м., то есть водитель Агафьев Р.С. на узком участке дороги имел возможность разъехаться с движущимся во встречном направлении автомобилем " ... с прицепом, но не учёл габариты данного транспортного средства.

В то же время, пункт 9.1 Правил дорожного движения прямо обязывает водителей при встречном разъезде учитывать не только ширину проезжей части дороги для встречных направлений движения, но и габариты движущихся транспортных средств.

Таким образом, судья Арсеньевского городского суда Приморского края с необходимой полнотой исследовал обстоятельства дела и дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам. Вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решение является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 13 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агафьева Р.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья П.А. Ровенко