Решение Приморского краевого суда от 11 декабря 2015 г. по делу N 21-1441/2015

Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 - ФИО2 на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 9 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением командира ОРДПС ГИБДД МОМВД России "Партизанский" ФИО4 от 6 августа 2015 года 25 ППк N Нилов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 9 октября 2015 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Нилова А.И. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, защитник Нилова А.И. - Матях Э.В. подал в Приморский краевой суд жалобу, в которой ставится вопрос об отмене вынесенных по делу постановления и решения по мотиву их незаконности и необоснованности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, причины неявки не сообщило, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Нилова А.И.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Недосеки Ю.В., считавшей обжалуемое решение судьи районного суда законным и обоснованным, прихожу к выводу о необходимости отмены вынесенных по делу постановления и решения по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьёй 12.17 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 8.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней; при наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 6 августа 2015 года 25 ПК N, составленного командиром ОРДПС ГИБДД МОМВД России "Партизанский" ФИО4, 10 июля 2015 года в 12 часов 50 минут в районе "адрес" водитель Нилов А.И., управлявший транспортным средством " ... ", государственный регистрационный знак N, нарушив требования пункта 8.10 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Недосеки Ю.В., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Оставляя без изменения постановление должностного лица административного органа о привлечении Нилова Ю.А. к административной ответственности, судья Партизанского районного суда Приморского края указал в решении, что фактические обстоятельства совершения им указанного выше административного правонарушения подтверждаются имеющимися доказательствами, а именно: письменными объяснениями ФИО6 и ФИО5, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также представленными фотографиями, на которых зафиксирован момент дорожно-транспортного происшествия.

Между тем из письменных объяснений Недосеки Ю.В. от 10 июля 2015 года следовало, что в районе кафе "Левада", расположенном по "адрес" в "адрес" она не выдержала безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства " ... ", которое начало выполнять манёвр поворота направо, в результате чего произошло столкновение. Данные объяснения согласовались с содержанием письменных объяснений водителя Нилова А.И. от 10 июля 2015 года и содержанием схемы дорожно-транспортного происшествия от 10 июля 2015 года.

В то же время, новые объяснения Недосеки Ю.В., данные 18 июля 2015 года, о том, что автомашина " ... " начала внезапно с крайней левой полосы поворачивать направо, когда её (Недосеки Ю.В.) транспортное средство уже поравнялось с автомобилем, находившимся под управлением водителя Нилова Ю.А., прямо опровергаются кадрами с видеозаписи дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 10 июля 2015 года в районе "адрес", согласно которым в момент начала манёвра поворота направо, который выполнял водитель автомобиля " ... ", автомобиль " ... " находился сзади от него на значительном расстоянии и двигался в попутном направлении.

Таким образом, материалами дела не подтверждается факт нарушения водителем Ниловым А.И. требований пункта 8.10 Правил дорожного движения, следовательно, вывод о доказанности совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, является необоснованным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ судья принимает решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах, вынесенные по делу постановление должностного лица административного органа и решение судьи подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление командира ОРДПС ГИБДД МОМВД России "Партизанский" от 6 августа 2015 года 25 ППк N и решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 9 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу прекратить.

Судья П.А. Ровенко