Определение Приморского краевого суда от 25 ноября 2015 г. по делу N 21-1461/2015

Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., изучив жалобу Позёмина А.П. на решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 5 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Дергачевой Е.Г. от 25 июня 2015 года N Позёмин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 5 октября 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба Позёмина А.П. - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением судьи, Позёмин А.П. подал в Приморский краевой суд жалобу, в которой просит отменить решение судьи районного суда.

Изучив представленные материалы, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Вместе с тем судьей районного суда не выполнены требования указанной нормы, поскольку в Приморский краевой суд не направлены материалы дела об административном правонарушении в отношении Позёмина А.П., рассмотренные должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

При таких обстоятельствах возможность проверить законность принятого по делу решения по представленным материалам отсутствует.

Таким образом, жалоба Позёмина А.П. подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

дело по жалобе Позёмина Алексея Петровича на решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 5 октября 2015 года возвратить судье Надеждинского районного суда Приморского края для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья П.А. Ровенко