Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 33-12116/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Власенко И.Г.,

судей Ильиных Е.А., Александровой М.В.,

при секретаре Половове А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбалева П.Е. об изменении способа и порядка исполнения решения,

по частной жалобе администрации Партизанского городского округа на определение Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление об изменении способа исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия

установила:

решением Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Партизанского городского округа возложена обязанность предоставить Рыбалеву П.Е. вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 44, 7 кв.м в с. Авангард Приморского городского округа Приморского края по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ путем взыскания с ответчика денежных средств на приобретение жилья в размере 2060 938 руб. В обоснование заявления указал, что с момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени решение суда не исполнено.

В судебном заседании Рыбалев П.Е., его представитель поддержали заявление, просили при расчете денежных средств руководствоваться представленными сведениями о средней рыночной стоимости 1 кв. м. благоустроенного жилого помещения в Партизанском городском округе Приморского края в размере 31435 руб.

Представитель администрации Партизанского городского округа в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Партизанскому городскому округу в судебное заседание не явился.

Определением Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения Партизанского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с администрации Партизанского городского округа в пользу Рыбалева П.Е. взысканы денежные средства в размере 1405144 руб. 50 коп. взамен предоставления жилого помещения.

В частной жалобе администрация Партизанского городского округа просит определение суда отменить по основаниям безосновательного изменения правового режима жилого помещения, обязанность по предоставлению которого возложена решением Партизанского городского суда.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч. 2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель вправе поставить перед судом вопрос об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

По материалам дела установлено, что решением Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Партизанского городского округа возложена обязанность предоставить Рыбалеву П.Е. вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 44, 7 кв.м в с. Авангард Приморского городского округа Приморского края по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство N, которое не исполнено до настоящего времени.

Довод частной жалобы о том, что изменение способа исполнения решения приведет к изменению содержания судебного акта не основан на законе.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что длительное неисполнение решения суда влечет нарушение жилищных прав истца, в связи с чем изменение способа и порядка исполнения решения Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отвечает критериям достижения эффективного восстановления нарушенных прав граждан, которое не может быть обусловлено видом права, на основании которого предоставляется жилое помещение.

Затруднительность или невозможность для органа местного самоуправления в силу тех или иных обстоятельств предоставить взыскателю жилое помещение, соответствующее требованиям, указанным в таком решении суда, не может лишать граждан права реализовать закрепленное судебным решением право на получение жилого помещения иным способом - путем взыскания с данного органа денежных средств для самостоятельного приобретения жилого помещения в счет исполнения решения суда.

Взыскание в пользу граждан с органа местного самоуправления денежных средств на эти цели существо обязательства данного органа по обеспечению гражданина благоустроенным жилым помещением по договору социального найма не изменяет.

С учетом изложенного, судебная коллегия оснований к отмене определения по доводам частной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи