Постановление Кемеровского областного суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 4А-1293/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Мельникова "данные изъяты",

ДД.ММ.ГГГГ проживающего

в "адрес"

по жалобе Мельникова С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N2 Осинниковского городского судебного района от 14 сентября 2015 года и решение судьи Осинниковского городского суда от 06 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка N2 Осинниковского городского судебного района от 14 сентября 2015 года Мельников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

Решением судьи Осинниковского городского суда от 06 октября 2015 года в удовлетворении жалобы Мельникова С.А. на постановление отказано.

В жалобе Мельников С.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: автомобилем не управлял, показания свидетеля ФИО6 и ФИО7 имеют противоречия.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 20 августа 2015 года Мельников С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом.Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Мельникова С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Факт управления Мельниковым С.А. транспортным средством, помимо личных объяснений заявителя, подтверждается показаниями инспектора ГИБДД ФИО7. так и зам. начальника ОГИБДД ФИО6. При составлении протокола об административном правонарушении Мельников С.А. предъявленное правонарушение не оспаривал, на иные обстоятельства не ссылался.

Показания ФИО7 и ФИО6., в части установления факта управления транспортным средством Мельниковым, существенных противоречий не имеют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о мирового судьи судебного участка N2 Осинниковского городского судебного района от 14 сентября 2015 года и решение судьи Осинниковского городского суда от 06 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Мельникова С.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский