Постановление Кемеровского областного суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 4А-1366/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тюкина "данные изъяты",

по жалобе начальника ОГИБДД МО МВД России "Ленинск-Кузнецкий" ФИО8 на решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 1 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Ленинск-Кузнецкого района от 4 марта 2015 года Тюкин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 1 октября 2015 года постановление по жалобе Тюкина Д.И. было отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление.

В жалобе начальник ОГИБДД МО МВД России "Ленинск-Кузнецкий" ФИО8 просит решение отменить, ссылаясь на то, что судья при рассмотрении жалобы не принял меры к полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела и дал исследованным доказательствам неверную оценку.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Постановлением от 4 марта 2015 года Тюкин Д.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что 17 декабря 2014 года в 2-30 часов на "адрес" управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Рассматривая дело по жалобе Тюкина Д.И., судья районного суда пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в связи с чем прекратил производство по делу. В обоснование этого сослался на показания свидетеля ФИО10. и ФИО11., участвовавших в качестве понятых при составлении процессуальных документов.

Однако, в нарушение ст.24.1, ст.26.11 КоАП РФ, суд всех обстоятельств дела не установили не дал оценки иным доказательствам, имеющимся в материалах дела: протоколу об административном правонарушении, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениям понятых.

Проверяя доводы жалобы Тюкина и ссылаясь на то, что понятые ФИО10 и ФИО11 пояснили, что не присутствовали при проведении процессуальных действий в отношении Тюкина Д.И., ими были только подписаны предложенные документы, не учел, что протоколы об отстранении от управления транспортного средства и о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны Гуцол и Руденко без замечаний, в отдельных объяснениях на нарушение порядка применения мер обеспечения ФИО10 и ФИО11 не ссылались.

Также, указывая на несостоятельность признательных объяснений Тюкина в протоколе об административном правонарушении об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения судьей данный вывод не мотивировал.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы заслуживают внимания.

Однако, на момент рассмотрения настоящей жалобы, срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек. Производство по делу в отношении Тюкина Д.И. прекращено.

Учитывая изложенное, с учетом невозможности в силу ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для удовлетворения жалобы и отмены принятого судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 1 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Ленинск-Кузнецкий" ФИО8. - без удовлетворения.

Заместитель председатель

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский